Неоднозначна відповідь Пан Ґі Муна

В центрі уваги європейських видань – новий генеральний секретар Організації об’єднаних націй Пан Ґі Мун. Південнокорейський дипломат, який лише кілька днів тому офіційно вступив на посаду, вже встиг опинитися під шквалом критики оглядачів. Приводом стало його висловлювання щодо смертної кари: на думку Пана, прийнятність цієї міри покарання є питанням кожної окремої держави. Газета Berliner Morgenpost коментує:

„Перший робочий день Пана на посаді генсека ООН запам’ятається дуже суперечливими висловлюваннями. Його позиція щодо смертної кари, очевидно, кардинально відрізняється і від позиції його попередника Кофі Аннана, і від позиції усіх попередніх чільників ООН. Усі генеральні секретарі цієї організації досі демонстрували неухильну вірність Декларації прав людини від 1948 року, яка наголошує на праві кожної людини на життя. Пан Ґі Мун родом із країни з іншими культурними традиціями і цінностями, ніж усі його попередники за останні 35 років. Цілком можливо, що Пан встановлюватиме у роботі абсолютно інші пріоритети і втілюватиме їх більш жорсткими методами. Він намагатиметься поламати деякі догми ООН. Чи варто було Пану починати саме зі смертної кари? Навряд чи. Але недооцінювати цю людину не варто”, - аналізує Berliner Morgenpost.

Тему продовжує австрійська газета Der Standart:

„Сумний урок, який дав нам Пан Ґі Мун, полягає ось у чому: жоден із досягнутих цивілізаційних стандартів не є незворотним. Їх потрібно постійно захищати. Нині Італія намагається повернути дискусію про потребу всесвітньої заборони смертної кари на порядок денний ООН. Але на чолі цієї організації стала особа, яка, вочевидь, не сприймає як догму закріплене у Декларації прав людини право кожного з нас на життя. Кожна країна має самостійно визначатися щодо смертної кари, заявив Пан Ґі Мун у перший день своєї роботи. Можливо, це лише відповідь обережного дипломата, який боїться налаштовувати проти себе, приміром, громадськість Сполучених Штатів або Південної Кореї, де смертна кара досі чинна і має підтримку більшості населення. А можливо, це свідчення того, що міжнародні цивілізаційні стандарти замість покращуватися лише погіршуються?”, - запитує Der Standart.

Німецьке видання Frankfurter Rundschau також налаштоване критично:

„Як людина Пан Ґі Мун має право думати про смертну кару що завгодно. Але як генеральний секретар ООН він навіть не може давати приводу для підозр, ніби він вважає страту прийнятною мірою покарання. Міжнародна спільнота вже давно дала на це запитання однозначну відповідь: у декларації прав людини від 1948 року і у резолюції Генасамблеї ООН від 1977 року, яка закликає країни всього світу скасувати смертну кару. 2004 року новостворена Комісія ООН з прав людини одним із головних своїх завдань назвала скасування смертної кари. Цих фактів більш ніж достатньо для того, аби поставити у рамки будь-якого генсека, якою не була би його думка. Тому вислови Пан Ґі Муна можна назвати грубим прорахунком. Початок року був невдалим не лише для Пана, але і для очолюваної ним організації”, - констатує Frankfurter Rundschau.

Першим серйозним випробуванням для Пан Ґі Муна стане розв’язання конфлікту у Сомалі, переконані оглядачі іспанської газети El Periodico. Видання скептично дивиться на посередницькі зусилля Європейського союзу:

„Європа закликає тимчасовий уряд Сомалі до мирних перетворень. Європейські дипломати вважають, що до мирного процесу необхідно залучити і помірковані ісламські групи, готові до діалогу. Лунає привабливо, але постає питання: а хто, власне, готовий до діалогу? Ісламістські бойовики, яких щойно вигнали з країни ефіопські війська? У це важко повірити. Африканські ісламісти сподіваються на підтримку арабських екстремістів, а не на діалог. ... Днями контактна група по Сомалі розглядатиме питання про міжнародну військову присутність у цій країні. Обговорюється можливість введення африканського миротворчого контингенту із мандатом ООН. Як виглядатиме цей мандат, які країни зможуть направити свої війська? Питань дуже багато. Для нового генерального секретаря ООН Пан Ґі Муна врегулювання у Сомалі, напевно, стане першим справжнім випробуванням”, - підсумовує El Periodico.