Німецька преса про теракт в Москві

Німецькі газети продовжують аналізувати ситуацію в Росії після парламентських виборів. Крім того, коментатори пишуть про теракт, який у вівторок було вчинено в центрі Москви. Так, в газеті БЕ.ЦЕТ читаємо:

Ніхто не може почувати себе в безпеці ані в Нью-Йорку, ані в Багдаді або Москві - ані в Берліні, Франкфурті, Парижі чи Лондоні. Це жахливе послання, яке поширюють терористи. Майже в той самий час, коли стався вибух, Путін перебував неподалік від місця трагедії. Ще остаточно не доведено, хто так символічно на Червоній площі перед готелем "Національ", що ретельно охороняється, вчинив цей бомбовий теракт. У звичайних злочинців не вистачить енергії для самогубства. Якщо, як підозрюється, це були чеченці, то вони за допомогою вибухівки намагаються примусити Москву сісти за стіл переговорів і нагадати світові про свої страждання. Терор є зброєю слабшої особи, яка вільно вибирає час та місце для її застосування, проти сильнішого ворога, який ніколи не може себе повністю убезпечити. До Німеччини теракти поки що не докотилися. Але немає жодної гарантії, що все так і залишиться, - коментує газета БЕ.ЦЕТ.

Газета МІТТЕЛЬДОЙЧЕ ЦАЙТУНГ продовжує тему:

Якщо називати все своїми іменами, то дії терористів - підступні. Адже своїми вчинками вони уражають невинних людей. Кремль вже давно міг би зупинити терористів. Після захоплення заручників у театрі на Дубровці в жовтні 2002 слід було розпочати переговори з повстанцями. Те, що це не безперспективна справа свого часу довів уповноважений Бориса Єльціна з чеченського питання. Олександру Лебедю вдалося 1996 року припинити першу війну на Кавказі. Він домігся перемир"я, яке тривало до тих пір, поки Лебедя підтримували в Кремлі. Нинішній президент навіть не висловлює бажання припинити бойові дії в Чечні. Саме за допомогою війни на Кавказі Путіну вдалося досягти свого політичного піднесення. Завдяки своїй новій повноті влади він і в майбутньому не буде церемонитися, - вважає газета МІТТЕЛЬДОЙЧЕ ЦАЙТУНГ.

Газета ПФОРЦГАЙМЕР ЦАЙТУНГ пише:

Вибух у серці Москви означає більше, аніж свідчення незворушності народу, який не хоче підкорятися диктату Москви. Кожна наступна бомба є також доказом нездатності Путіна вирішити чеченський конфлікт, який він намагається подолати вже багато років за допомогою грубої сили. Той спосіб, в який він розправляється з тими, хто побажав вийти зі складу Росії, примушує замислитися всіх тих, хто пов"язує великі надії з особою Путіна. Можливо політик, якому правозахисники закидають геноцид чеченського народу, і здатен сприяти тимчасовій стабільності в Росії. Але якщо правова держава будуватиметься на безправ"ї, то вона приречена на загибель, - затестерігає ПФОРЦГАЙМЕР ЦАЙТУНГ.

І на заверешення цитата з газети ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ ЦАЙТУНГ. Видання продовжує коментувати результати виборів до Державної Думи Росії:

Кремль опирається тепер на три партії, їх усі придумано в його кабінетах. Поряд з партією влади "Єдина Росія" , сюди належить нова партія "Родіна", яка скористалася кампанією проти олігархів та прикордонним конфліктом з Україною. В умовах керованої демократії багато виборців на знак протесту проголосували за ексцентричного масовика-затійника та ультранаціоналіста Жиріновського, який в країні з традиційним поняттям демократії був би давно за ґратами за розпалювання міжнаціональної ворожнечі. В Росії ж його партію, яку свого часу вигадали спецслужби, час від часу підтримує Кремль, адже ця так звана опозиційна партія завжди голосує так, як того побажають нагорі. Звичайно успіх на виборах може принести Кремлю не тільки радість. Переможців поєднує тільки націоналізм та переконання в необхідності створення сильної держави. Може Путін цього й бажає, але для реалізації значної частини його політичної програми, спрямованої на західну інтеграцію та втілення в життя політичних реформ, злоякісні націоналістичні партії навряд чи допоможуть, -

наголошує газета ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ ЦАЙТУНГ та веде далі:

Безперечно, Дума залишається залежною від президента. Але в оточенні Путіна є різні сили: фракція спецслужб, яка прагне поширювати свій вплив на економіку, але також прихильники ринкової економіки, які виступають за проведення структурни реформ. Чи вдастся Путіну втримати між ними баланс, це ще невідомо. "Чекісти" вже мають свій вплив на політику. Демократія та громадянське суспільство для них, наче червона шмата для бика. Можливо ці вибори, вперше різко розкритиковані міжнародними організаціями, мають і позитивну сторону: вони позбавляють Захід ілюзії, що Путін робить ставку на демократичну Росію, - підсумовує газета ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ ЦАЙТУНГ.

Огляд преси підготувала Маріанна Кавка