Передбачуваний Обама
7 листопада 2012 р.
Бажання європейців здійснилося. Барака Обаму переобрано на другий президентський термін, як і сподівалася більшість європейців. Так само і для європейських оглядачів новий термін президентства Обами означає хорошу новину. «Обама стоїть у соціально-політичних та внутрішньополітичних питаннях, як засвідчують результати опитувань, значно ближче до європейського мейнстриму, ніж Ромні», - каже Маріус Буземаєр, політолог з унверситету в Констанці.
«Для Європи це означає передбачуваність», - наголошує Ґайнц Ґертнер з Австрійського інституту міжнародної політики. «Ромні був би дуже непередбачуваним для Європи. Оскільки він уже неодноразово змінював свої позиції стосовно глобального розвитку». Натомість у Обами після переобрання немає жодних причин змінювати свою політику щодо Європи, додає Вінсент Міхелот, експерт з університету в Ліоні. «З іншого боку, це могло б означати, що президент вимагатиме від Європи робити більше, аби пожвавити свою економіку, оскільки одужання американської економіки залежить також і від поліпшення економічної ситуації в Європі».
Більше міжнародних зусиль
Водночас нова адміністрація Обами могла б і вимагати, щоб Європа сильніше виступала на міжнародній арені на боці США. Як приклад Ґертнер називає спільний пошук рішень стосовно громадянської війни в Сирії, а також конфлікт довкола іранської атомної програми. Є ще одна тема, дуже важлива для європейців, - захист клімату та екологічна політика, що Обама знову може поставити на порядок денний у Вашингтоні.
Незважаючи на посилене спрямування американської зовнішньої політики у бік Азії, Європа залишається, на думку експертів, і надалі найважливішим і найнадійнішим партнером США.
Розслаблятися не варто
Однак у Європи немає причин заспокоюватися з огляду на солідне трансатлантичне партнерство, наголошують аналітики. По-перше, оскільки США і в майбутньому будуть приділяти свою головну увагу іншим регіонам світу. По-друге, оскільки Обама на відміну від попередніх президентів ніякого особливого особистого зв'язку з Європою не має.
Але все ж таки Обама однозначно є для Європи кращим кандидатом. «Це було дуже добре рішення для Європи», - наголошує Ґертнер. «Якби президентом став Ромні, то в Європі був би такий самий розкол, як за часів президентства Джорджа Буша.Тобто політика Ромні щодо Китаю, Росії та Близького Сходу розділила б європейців, а це б стало для Європи катастрофою».