План близькосхідного врегулювання від Йошки Фішера

Питання відновлення миру на Близькому Сході було провідним на Міжнародній конференції з питань безпеки, яка відбувалася в Мюнхені. У неділю її учасники обговорювали план врегулювання конфлікту в близькосхідному регіоні, запропонований міністром закордонних справ Німеччини Йошкою Фішером. Йошка Фішер, виступаючи на відкритті конференції, закликав об"єднати зусилля Європейського союзу, НАТО й США для встановлення миру в близькосхідному регіоні. Водночас німецький міністр зазначив, що залагодження палестино-ізраїльського протистояння є значно важливішим, аніж участь НАТО в операції в Іраку. Цю тезу підтримав і король Йорданії Абдулла, котрий вважає, що без тиску ззовні близькосхідного конфлікту не вдасться розв"язати: "Вирішення іракської проблеми є досить важливою справою, утім палестино-ізраїльський конфлікт залишається ключовим у регіоні". Йорданський монарх виступив за відновлення палестинської держави зі столицею у Східному Єрусалимі. Водночас він підкреслив, що нормалізації ситуації перешкоджає непоступливість обох стрін, що конфліктують. План Фішера привітав і представник Палестинської автономії - міністр з питань міжнародної співпраці Набіл Саат. Він вважає, що завдяки зусиллям Європи й Америки близькосхідний регіон отримає шанс швидкого розвитку: "Ініціативу НАТО і ЄС, запропоновану міністром зовнішніх справ Фішером ми підтримуємо цілком і повністю. Безумовно, НАТО може відіграти значну роль на Близькому Сході, зокрема, спостерігача й гаранта миру, як наприклад, на Балканах". У той же час представників Сполучених Штатів на конференції більше турбувала проблема стабілізації в Іраку. Відповідна місія НАТО в регіоні Перської затоки могла б не лише посприяти цій справі, а й продемонструвати, що чвари між Європою та Америкою в іракському питанні вже відійшли в історію. Утім, різниця в оцінці ситуації залишається й нині. Про це, зокрема, свідчить реакція Йошки Фішера на заклик міністра оборони США Дональда Рамсфелда взяти участь в операції НАТО в Іраку: "Німецький уряд не виступатиме проти можливого консенсусу в цьому питанні, але водночас ми заявляємо, що не пошлемо своїх вояків до Іраку. Ми також вважаємо, що Північноатлантичний альянс повинен дуже детально вивчити ймовірні ризики провалу операції та всі можливі наслідки свого перебування в Іраку. Але зізнаюся щиро, говорячи про це мені складно приховати свій скепсис". Глава Пентагону намагався навести свої аргументи щодо необхідності натовської місії в Іраку. На його переконання, лише завдяки такій операції вдасться покласти край стражданням іракського народу. Як приклад, Рамсфелд навів війну в Кореї у 50-х роках, коли воєнним шляхом вдалося захистити завоювання демократії: "Корейська війна призвела до численних жертв. Загинули тисячі людей з обох сторін. Але я запитую у вас, чи були ці жертви даремними? Аж ніяк!" Утім, Йошка Фішер, виступав за те, щоб дискусію про безпеку та тероризм поставити на ширшу основу. На його переконання європейсько-американська ініціатива повинна стосуватися стабілізації на всьому Близькому та Центральному Сході. Німецький міністр вважає, що ґрунт з-під ніг тероризму слід вибивати соціально-економічними засобами, один з яких - створення до 2010 року зони вільної торгівлі між Євросоюзом та всім середземноморським регіоном. Йошка Фішер зазначив: "Для нашої безпеки у 21 столітті вирішальним стане не питання, чи візьме НАТО участь в іракській місії, чи ні (хоча я жодним чином не хотів би недооцінити важливості проблеми), а чи зможуть Америка та Європа кинути виклик проблемі модернізації та стабілізації Близького й Центрального Сходу". Любомир Петренко