1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Польща може опинитися в ізоляції

14 червня 2007 р.
https://p.dw.com/p/Awpk

Європейська преса продовжує коментувати драматичну ситуацію, що склалася в секторі Газа. Крім того, газети пишуть про майбутній саміт ЄС та блокадну позицію Польщі в питанні єдиної європейської конституції. Швейцарська газета TAGES-ANZEIGER розмірковує про те, хто винен, що в Палестинській автономії дійшло до громадянської війни:

Виходить, що основну причину ескалації владного протистояння у секторі Газа слід шукати в тому, що Захід з самого початку не хотів погодитися з результатами парламентських виборів у Палестинській автономії, на яких переміг радикальний рух „Хамас”, і своїм бойкотом привів у дію руйнівну динаміку на економічному та політичному рівнях. За такий розвиток арабські країни не хочуть нести відповідальність. Однак саме їм, насамперед Єгипту та Саудівській Аравії, можна закинути, що вони після того, як було укладено договір у Мецці про формування уряду національної єдності з представників обох ворогуючих рухів, занадто мало зробили, щоб між ФАТХом та „Хамасом” справді дійшло до порозуміння, - критикує TAGES-ANZEIGER.

На думку італійської газети LA REPUBBLICA, загострення боротьби між палестинськими рухами не обійшлося без Сирії та Ірану:

Війна між „Хамасом” та ФАТХом за останні дні набула таких форм, що, здається, вже ніхто не в стані її спинити. Ситуація настільки погіршилася, що навіть ізраїльський прем’єр Ехуд Ольмерт, який, як правило, виступає проти втручання міжнародної спільноти, попрохав її про допомогу. Слід зауважити, що громадянська віна в секторі Газа має позаду тривалий інкубаційний період. З часу перемоги „Хамасу” на парламентських виборах у січні 2005 року установи Палестинської автономії, які дедалі менше на щось могли вплинути і до того ж були послаблені економічними санкціями Заходу, були залишені сам на сам з ісламістським рухом, який набув легітимності через голосування виборців. До того ж „Хамас” отримує економічну та політичну підтримку таких важливих спонсорів, як Іран та Сирія, - зауважує LA REPUBBLICA.

До іншої теми. Німецька газета SÜDDEUTSCHE ZEITUNG коментує позицію, яку зайняла Польща в питанні єдиної європейської конституції:

Західна преса охоче називає братів Качинських „противниками Європи”. Однак це помилка. Обидва політики жодним чином не ставлять під сумнів членство Польщі в Євросоюзі. Це було б вкрай нерозсудливо, зважаючи на щорічні мільярдні надходження з брюссельських мішків. Крім того, 80 відсотків поляків підтримують членство в спільноті. Проти таких настроїв не попреш. Набагато більше близнюки переслідують інші дві цілі: по-перше, Польща має стати могутньою країною і, по-друге, роль Німеччини в ЄС слід послабити. (...) Однак методи Качинських - конфронтацією та шантажем досягати своїх цілей - призведуть лише до того, що Польща ставатиме дедалі більш ізольованою в ЄС, і це лише послаблюватиме її позиції, - констатує SÜDDEUTSCHE ZEITUNG.

У четвер французький президент Ніколя Саркозі під час візиту до Варшави намагався переконати польських лідерів відмовитися від політики блокування конституції ЄС. Французька газета LA VOIX DU NORD з цього приводу пише:

Ніколя Саркозі мав складати польський тест двічі: спочатку перед Лехом Качинським, президентом, а тоді перед Ярославом Качинським, прем’єр-міністром, який є жорсткішим політиком. На запитання, хто з двох братів поїде до Брюсселя на саміт ЄС, польський прем’єр навіть відповів: якщо наші зустрічі з паном Саркозі, німецькою канцлеркою та іспанським прем’єром пройдуть добре, тоді поїде мій брат, якщо ж ні - я. Тож, якщо наступного тижня до бельгійської столиці поїде Ярослав, можна прогнозувати, що настрій навряд чи буде добрим і зустріч доведеться продовжити аж до вечора останнього дня саміту, - прогнозує LA VOIX DU NORD.

А німецька газета NEUE RUHR/NEUE RHEIN-ZEITUNG взагалі не вірить, що на саміті 21-22 червня вдасться зробити прорив у цьому питанні:

Що б не ухвалили на саміті глави держав та урядів 27 країн-членів ЄС - це не буде конституція. (...) Адже їхня мета - не відкрити громадянам очі, а ще більше запудрити їм мізки. Текст конституції має стати ще незрозумілішим, щоб у залежності від внутрішньополітичних настроїв можна було б сказати: о, це майже те саме, що наша стара добра конституція! А іншим - ми не маємо жодного стосунку до цього! Найголовніше - будь ласка, більше жодних референдумів. А то раптом нерозумний народ проголосує знову проти, як це вже було у Франції чи Нідерландах, - іронізує NEUE RUHR/NEUE RHEIN-ZEITUNG.

Огляд преси підготувала Христина Ніколайчук