1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Політичний пат після виборів на Північному Кіпрі

17 грудня 2003 р.
https://p.dw.com/p/AM4w

Німецька преса коментує результати парламентських виборів на Північному Кіпрі. Так, газета РЕЙНІШЕ ПОСТ пише:

Жереби щодо вступу всього Кіпру до ЄС ще не кинули. Вибори, що відбулись у захопленій Туреччиною північній частині Кіпру, посилили проєвропейську опозицію. Але кінцевий результат цих виборів нічого не змінив: склався політичний пат. З цього виходить, що незабаром необхідно буде провести повторні вибори, аби вибратися з глухого кута. Результат цих виборів -- однозначне посилення впливу проєвропейських сил. Їхнє прагнення об"єднати країну є символом надії. 1 травня 2004 року Республіка Кіпр має стати членом Європейського Союзу. Отже, ще залишається трохи часу для того, щоб Турецька Республіка Північний Кіпр, яку крім Туреччини не визнала жодна інша країна в світі, пішла на поступки заради об"єднання острова, згідно з пропозицями ООН, -

пише газета РЕЙНІШЕ ПОСТ та веде далі:

Партії, які підтримують лідера турків-кіпріотів Денкташа, так само як і він особисто, відхиляють план мирного врегулювання, запропонований ООН. Тому вони втратили більшість голосів виборців, які раніше підтримували ці партії. Люди на півночі острова Кіпр невдоволені тим, що зростання економіки відбувається лише на його півдні. Більше 5000 батраків щодня перетинають кордон південної частини острова, що можливо лише за тих умов, якщо вони мають паспорт жителя Південного Кіпру. Понад 60 000 турків острова вже отримали громадянство у його грецькій частині. Цим вони вже майже на порозі ЄС, -- зазначає газета РЕЙНІШЕ ПОСТ.

Німецькі газети продовжують коментувати причини провалу саміту Європейського Союзу у Брюсселі. Так, газета ДРЕЗДНЕР НОЙЄСТЕ НАХРІХТЕН, зокрема, пише:

Європейська спільнота виснажилась у суперечках за владу та гроші. І найменше налаштовує на оптимізм той факт, що дискутують лише з приводу інституцій, а не про власне зміст справи. Майбутня чисельність складу Комісії ЄС і розподіл голосів у Раді міністрів Євросоюзу стали вирішальними питаннями дебатів навколо проекту конституції. Польща та Іспанія повертались без жодних компромісів до національних питань. Вони зрештою і мають відповідати за провал саміту через свою впертість та відстоювання позицій, які є вигідними тільки для них. Найважче зробити крок у сторону Брюсселя для Польщі, яка тільки-но відчула себе суверенною. Як відомо з історії, цю країну настільки часто обманювали в минулому, що вона тепер з усією твердістю духу з усіх сил боронить усі свої переваги, -- стверджує газета ДРЕЗДНЕР НОЙЄСТЕ НАХРІХТЕН. Газета ТАҐЕСПОСТ коментує причини провалу саміту в Брюсселі таким чином:

Мадрід та Варшава настійно наголошували на прорахунках договору у Ніцці, які надають їм несправедливо великої ваги під час голосування. Таким чином вони вибрали удаваний національний інтерес і послабили цим Європу. Старі країни-члени ЄС, замість того щоб спільно лаяти Польщу, мали б замислитися, чи не вони ж самі подавали десятиріччями неправильний приклад: чи не Великобританія тривалий час блокувала ухвалення рішення в рамках ЄС шляхом накладання вето? Чи не Греція безсоромно тиснула на Євросоюз знову ж таки в кіпрському питанні? Чи не порушували нещодавно Німеччина та Франція критерії стабільності, керуючись при цьому помилковою політикою національних інтересів? У Європі бракує справжніх європейців і це зрозуміло не тільки-но з минулих вихідних! - читаємо в газеті ТАҐЕСПОСТ.

Газета ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНГ звертає увагу на роль німецьких політиків для успіху інституційних реформ у Європейському союзі:

Правильно та легітимно було б те, якби Шредер та Фішер після фіаско на саміті в Брюсселі, все ж таки спробували зацікавити якомога більше союзників європейською конституцією та під час повторної зустрічі подолати опір Варшави та Мадрида. Це відповідає думці офіційного Берліна та відкриває європейську перспективу. Небезпека чигатиме у тому випадку, якщо президент Франції Жак Ширак спокусить федерального канцлера піти помилковим шляхом, шляхом створення так званого авангарду в ЄС, який виключає зі свого ядра Великобританію та виставляє "групу піонерів" проти Америки. Це заведе континент у глухий кут, -- вважає ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНГ. Огляд преси підготувала Маріанна Кавка