Лутковська - обмудсмен

Парламентська більшість обрала Уповноважену українського уряду в Європейському суді з прав людини Валерію Лутковську на посаду омбудсмена лише з другої спроби. Вибори відбулися на безальтернативній основі, оскільки опозиція на знак протесту проти відсутності перспектив відмовилася висувати альтернативного кандидата. Перед вирішальним голосуванням депутат від фракції БЮТ-Батьківщина Андрій Павловський заявив, що Лутковська не має морального права виконувати обов'язки омбудсмена, позаяк на своїй теперішній посаді представляла позицію влади в Європейському Суді й говорила про відсутність порушень у справі Юрія Луценка. Лутковська заявила, що лише виконувала свої обов'язки.

Найкраща з держслужбовців?

Попри те, що Валерія Лутковська вважається родичкою теперішнього міністра юстиції та була висунута провладною більшістю, співголова Харківської правозахисної групи Євген Захаров в інтерв'ю DW підтвердив, що він та його колеги з Української Гельсінської спілки з прав людини не вважають її обрання на посаду омбудсмена поразкою громадськості. "Серед державних службовців вона найкращий кандидат, бо має людяні риси характеру й намагається допомагати людям, права яких були порушені. Я думаю, з неї вийде добрий омбудсмен", - зазначив правозахисник.

Разом з тим він залишився при думці, що цю посаду має обіймати представник громадськості, однак парламент, мовляв, ще не готовий до того, щоб обирати незалежних правозахисників. Захаров вважає, що опозиція зробила помилку, коли відмовилася від висунення альтернативного кандидата на посаду омбудсмена. "Вони втратили можливість використати це як привід, щоб продемонструвати своє ставлення до цієї проблеми", - сказав правозахисник.

Проти обрання Лутковської не заперечують і багато інших правозахисників України, сказав Deutsche Welle заступник голови громадської організації "Фундація регіональних ініціатив" Михайло Каменєв. "У нас дуже великі сподівання на те, що пані Лутковська на посаді омбудсмена спроможеться зробити набагато більше, ніж її попередниця Ніна Карпачова", - зазначив він. На думку Каменєва, перевагою новообраної уповноваженої з прав людини у порівнянні з представниками громадського сектору є досвід бюрократичної роботи, який дозволить їй ефективно керувати офісом омбудсмена й уникнути "паперових війн з апаратом".

Дефіцит довіри

Каменєв вважає, що Лутковська могла би схилити більше симпатій на свою користь, якби розробила і оприлюднила план своєї роботи. Запорукою успіху він бачить співпрацю омбудсмена з громадськістю. "Зокрема я як член робочої групи з розробки закону про мирні зібрання громадян хотів би, щоб вона також долучилася до розробки цього закону ", - заявив Каменєв.

Київський політолог та соціолог Віктор Небоженко вважає просування провладної кандидатури на посаду першого захисника громадян поразкою владної команди. "Як представниця влади Лутковська не матиме морального авторитету ані всередині України, ані за кордоном. Без такого авторитету виконувати функцію зв'язку між національною правоохоронною системою та міжнародними правозахисними організаціями їй буде дуже важко. А це означає, що міжнародні захисники прав людини не звертатимуться до омбудсмена в разі порушень цих прав в Україні, а одразу виступатимуть з критикою держави, президента та уряду", - вважає Небоженко.