Поправка Джексона-Веніка. Хто гальмує скасування?

Одіозну поправку, якою встановлено істотні обмеження у доступі українських товарів на американський ринок, було запроваджено далекого 1974 року. Це сталося у відповідь на обмеження Радянським Союзом права громадян єврейської національності емігрувати до Ізраїлю. Радянської держави вже давно немає, а євреї пострадянського простору роз’їхалися по різних куточках світу. То чому би не скасувати врешті-решт поправку Джексона-Веніка? Колишній посол США в Україні, співголова Коаліції за скасування цього документу Стівен Пайфер каже, що таке рішення назріло давно:

„Ще 1997 року президент Клінтон зрозумів, що поправку Джексона-Веніка стосовно України необхідно скасувати. Минулого року президент Буш заявив, що він негайно підтримає рішення конгресу про скасування цієї поправки. Сенат її вже скасував, тепер слово за Палатою представників”.

Постанови Палати представників чекали вже до Нового року, однак конгресмени із розглядом цього питання не поспішають. Річ у тім, що одразу після успішного голосування в Сенаті, до нижньої палати парламенту звернулася впливова єврейська правозахисна організація Антидифамаційна ліга з вимогою залишити поправку Джексона-Веніка стосовно України чинною. Таким чином представники ліги протестували проти антисемітських заяв президента Української міжрегіональної академії управління персоналом (МАУП) Георгія Щокіна. У зверненні до конгресу, зокрема, наголошувалося:

“22 листопада 2005 року пан Щокін підтримав виступ президента Ірану Ахмаді Нежада, який закликав стерти Ізраїль з лиця землі. Він також заявив, що Ізраїль становить загрозу сучасній цивілізації й необхідно скасувати резолюцію ООН про його створення. В стінах МАУП постійно відбуваються конференції, на які запрошуються найвідоміші в світі антисеміти. ... Українська влада заплющує очі на антисемітську і ксенофобську діяльність МАУП, - нарікали автори звернення.

Після скандалу із сумнозвісною академією конгресмени відклали „українську справу” у шухляду. Такий розвиток подій надзвичайно стурбував широку українську громадськість США. Адже із поправкою Джексона-Веніка вже багато років боролася коаліція із більш як 230-и різноманітних об’єднань. В їх числі майже всі українські громадські організації США, деякі єврейські об’єднання, а також кілька десятків конгресменів, об’єднаних у так званий Українсько-американський конгресове об"єднання.

Відразу після того, як звернення Антидифамаційної ліги з’явилося в конгресі, один з лідерів української громади в США, голова Українсько-американської координаційної ради Ігор Гавдяк звернувся з відкритим листом до президента та прем’єр-міністра України. Гавдяк вимагав вжити заходів проти антисемітської діяльності в стінах МАУП:

„На жаль, я не дістав жодної відповіді ані від президента, ані від прем’єр-міністра. Але розголос був, бо цей лист був розповсюджений пресою в Україні. І через веб-сайт академії управління на мене було зорганізовано атаку. Там стверджувалося, що в жодному випадку заяви проводу академії не впливають на скасування стосовно України поправки Джексона-Веніка”.

Після оприлюднення листа в українських ЗМІ з’явилося багато повідомлень про те, що Палата представників американського конгресу в зв’язку зі зверненням Антидифамаційної ліги вирішила до кінця 2006 року призупинити скасування поправки Джексона-Веніка стосовно України. Однак Ігор Гавдяк, на якого здебільшого посилалася преса, спростовує ці повідомлення. Він вважає, що виступ Антидифамаційної ліги не завадить скасуванню:

"Ця велика організація збирається й далі переконувати конгресменів, щоб вони цього не робили. Але це лише одна впливова організація, а у нас є й інші. Такі як Рада євреїв з колишнього Радянського Союзу, а також Американський єврейський комітет. Гадаю, що незважаючи на те, що Антидифамаційна ліга виступає проти нашої акції, їй не вдасться затримати скасування поправки".

Стівен Пайфер вважає, що рішення конгресменів довго чекати не доведеться. На його думку, Палата представників скоро скасує поправку Джексона-Веніка:

„Вона планує повернутися до цього питання після 31 січня цього року. Ми провели ряд зустрічей і дискусій з конгресменами й відчули, що не всі з них готові голосувати за скасування поправки. І справа тут не тільки в зверненні Антидифамаційної ліги, хоч воно дуже зашкодило нам. Багато конгресменів через цю поправку обстоюють інтереси своїх штатів. Наприклад, конгресмени від штату Делавер виступають проти її скасування через те, що Україна відмовилася купувати в них курятину. Але я гадаю, що незважаючи на перепони, поправку, яка давно вже віджила свій вік, все ж таки буде скасовано”, - наголошує Стівен Пайфер.