1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Справа про масові розстріли на Майдані

Олександр Савицький, Київ8 липня 2014 р.

Завершенню слідства щодо масового розстрілу людей на Майдані Незалежності 18-21 лютого заважає брак речових доказів і втеча головних підозрюваних до Росії, вважають незалежні експерти й громадські активісти.

https://p.dw.com/p/1CYKo
Ukraine Kiew Blumen für gefallene Aktivisten auf dem Maidan
Фото: DW/L. Rzheutska

Біля стін президентської адміністрації в Києві знову демонстранти. У вівторок, 8 липня, на вулицю з протестами вийшли близькі та рідні загиблих на Майдані, які втратили життя під час протестів проти режиму Януковича. Учасники мітингу обурені тим, що винуватців досі не лише не покарано, а навіть, на їхню думку, не позбавлено звань, нагород і державних виплат.

Напередодні Тимчасова слідча комісія Верховної Ради з розслідування обставини розстрілу демонстрантів у Києві 18-20 лютого передала звіт до Генеральної прокуратури України. Текст звіту містить чимало звинувачень на адресу екс-президента Януковича та "інших членів злочинного угруповання" до якого, за даними комісії, належали й колишні урядовці на чолі з Миколою Азаровим, а також низка працівників МВС та СБУ України. Але аргументів та доказів, посилань на конкретні факти і свідчень у звіті бракує.

У прес-службі МВС, відповідаючи на запит DW, повідомили, що єдиним розпорядником інформації щодо розслідування справ, пов’язаних зі злочинами проти людяності, є Генеральна прокуратура України. На момент підготовки матеріалу відповіді від Генпрокуратури про її оцінку звіту тимчасової парламентської слідчої комісії ще не надійшло. Натомість, експерти та громадські активісти впевнені, що українське суспільство з нетерпінням очікує якнайшвидшого та ефективного завершення слідства.

Втрачені докази

Директор Харківської правозахисної групи Євген Захаров в інтерв’ю DW назвав ефективне завершення слідства "справою честі для правоохоронних органів". Якщо цього не станеться, переконаний він, слід очікувати "бурхливої реакції" суспільства. "Результати роботи тимчасової парламентської слідчої комісії - це лише попередні дані. Ми знаємо, що розслідування триває, хоч я вважаю, що його можна було би завершити й швидше", - сказав Захаров. На його думку, той факт, що "вбивцями загиблих на Майдані 20-21 лютого були представники держави, тепер вже можна вважати встановленим".

Координатор громадської ініціативи "ЄвроМайдан SOS" Олександра Матвійчук налаштована менш оптимістично. "Спілкуючись з родинами загиблих під час подій 20-21 лютого на Майдані та їхніми адвокатами, ми дійшли висновку, що належні слідчі дії не проводяться. Багато хто з потерпілих впродовж трьох місяців не був викликаний, щоби дати першопочаткові свідчення", - сказала Матвійчук у розмові з DW. За її словами, що стосується побиття людей правоохоронцями на Майдані 30 листопада, першого грудня, 10-11 грудня 2013 року, а також стосовно численних разових випадках репресій проти революціонерів, то тут громадські правозахисники взагалі не мають жодної інформації.

"Національному розслідуванню дуже заважають і правові перепони: закони про амністію учасників протестів та норма, яку швидко виконали всі лікарні Києва про знищення персональних даних пацієнтів, що брали участь у протестах", - пояснила Матвійчук.

За її словами, тепер сподівання на встановлення винних та притягнення їх до відповідальності "ЄвроМайдан SOS" покладає на міжнародну громадськість. "Ми підготували й подали свої висновки до міжнародної панелі розслідувань Ради Європи. Минулого тижня ми передали свої матеріали до офісу генерального прокурора Міжнародного кримінального суду в Гаазі", - так окреслила Матвійчук стратегію "ЄвроМайдану SOS".

"Потрібні надзусилля"

Київський політолог Сергій Таран, у свою чергу, вважає, що в українських правоохоронців є бажання звершити цю справу, але одного бажання для цього замало. Адже відомо, що більшість з тих, хто розстрілював людей на Майдані, вже перебувають за кордоном, і щоби їх знайти та доставити в Україну "потрібні надзусилля". Якби розслідування справи почалося одразу після втечі з України Януковича, цих людей ще можна було б затримати, переконаний експерт. "Але тоді була колосальна проблема із самими правоохоронцями, які ще недавно контролювалися режимом Януковича на всіх рівнях, була агресія Росії. Прогрес у цій справі тоді не стався частково з цих об’єктивних причин, частково із суб’єктивних", - зазначив Таран.

На його думку, частково компенсувати глухий кут, в якому опинилося слідство в цій справі могла би глибока реформа правоохоронних органів, яка би відродила довіру суспільства до слідства. Українці би побачили, що хоч і не вдалося покарати винних у тому, що відбулося на Майдані, вжиті заходи для того, аби щось подібне не повторилося в майбутньому, вважає експерт.

Однією з перешкод розслідуванню цієї справи може бути те, що до масового розстрілу людей на Майдані причетна Росія, припускає політолог. "Ми бачимо, як сьогодні викривається ціла система російських агентів не лише в правоохоронних в структурах, а й в Службі безпеки України та армійських структурах, - констатує Таран. - Ми бачимо, як за часів Януковича руйнувалася армія, розвідка та контррозвідка. З огляду на це було б надзвичайно наївно вважати, що Росія не причетна до розстрілу активістів Майдану".

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою

Більше публікацій