У родини Гонгадзе складається враження, що влада пригальмовує процес над Пукачем

Печерський суд Києва у четвер повернувся до розгляду справи генерал-лейтенанта Олексія Пукача, колишнього голови департаменту зовнішнього спостереження київської міліції, якого звинувачують у вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе. Натомість справа далі не просувається. Суд відхиляє клопотання захисників потерпілої сторони. Адвокат матері журналіста Лесі Гонгадзе Андрій Федур заявив, що Печерський суд відмовився перевести Олексія Пукача зі слідчого ізолятора СБУ до Лук'янівського СІЗО.

За словами Федура, суд жодним чином не обґрунтував своє рішення з приводу цього клопотання. Захисник припустив, що все це через домовленості з підсудним. "У нас і процес закритий лише з тої причини, щоб Пукач не сказав чогось зайвого і це почули журналісти",- сказав Федур. На його думку, на даному етапі розгляду справи немає ніякої державної таємниці. Тож захисники воліють слухати справу у відкритому режимі. До цих закликів суд залишається глухим.

Тест, чи "проковтне" суспільство

У свою чергу, адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко зауважила, що суд також відхилив клопотання адвокатів потерпілої сторони щодо повернення справи на додаткове розслідування. Зважаючи на це, Теличенко хоче викликати до суду її підзахисну Мирославу Гонгадзе – дружину загиблого журналіста. "Суд виніс, на мою думку, кілька незаконних рішень. Я не можу брати участь у такому незаконному процесі", - заявила адвокат.

Директор інституту масової інформації Вікторія Сюмар погоджується з адвокатами, що лише відкритий процес може забезпечити неупередженість розгляду справи Пукача. Натомість українці без особливих нарікань "проковтнули" нав’язану їм закритість процесу над Пукачем, каже експерт. Сюмар впевнена, що громадськість має домагатися публічності у розгляді цієї справи. "Це тест, чи готове суспільство вимагати від влади підзвітності",- сказала правозахисниця в інтерв'ю Deutsche Welle.

Автор: Лілія Гришко
Редактор: Захар Бутирський