”Що б там не було – допінг, терор чи комерція – Олімпійські ігри мусять продовжуватися”

Німецька преса коментує урочисте відкриття та перебіг Олімпійських ігор в Афінах. Газета ЛАНДЕСЦАЙТУНГ, зокрема, пише:

В античній Греції, звідки походять Олімпійські ігри, обов”язком честі було мовчання зброї під час змагань. Зараз Олімпіада повернулася до своєї колиски – до Афін, де вона вже в 1896 році пережила своє друге народження. Однак зараз про мовчання зброї нема й мови. Мирні Ігри відбуваються в дуже немирному світі. Нинішні Ігри – перші після 11 вересня 2001 року, коли пілоти-смертники ”Аль-Каїди” штовхнули світ у війну з тероризмом, яку неможливо виграти. У світі поширюється страх перед терором. Літаки-розвідники АВАКС кружляють над Афінами, протиракетні установки ”Петріот” приведено до бойової готовності. Однак, незважаючи на ці заходи безпеки, Олімпійські ігри не втратили своєї привабливості для світової громадськості. Що б там не було – допінг, терор чи комерція – Ігри мусять продовжуватися, - зазначає ЛАНДЕСЦАЙТУНГ.

Газета ВЕСТДОЙЧЕ ЦАЙТУНГ також нагадує про миротворчий характер Олімпійських ігор:

Спорт повинен об”єднувати, зміцнювати мир, пробуджувати порозуміння. Ці прагнення супроводжують Олімпійські ігри ще з часів холодної війни, коли люди шукали проблисків надії. Цього року світову спортивну молодь запросили Афіни. Але тут багато що відбувається інакше, ніж чотири роки тому. Так, команди Північної та Південної Кореї крокували на стадіоні під одним прапором, а Афганістан – на знак новітніх зрушень у країні – відправив до Греції також і спортсменок. Але тим гіршою видається ведмежа послуга, що її зробили господарям Олімпіади Сполучені Штати. Незважаючи на ухвалену резолюцію ООН, вони не оголосили в Іраку припинення вогню під час Ігор. Можливо, армія й справді відлякає терористів. Але біда, якщо це не так, – застерігає ВЕСТДОЙЧЕ ЦАЙТУНГ.

Газета РЕЙН-НЕКАР-ЦАЙТУНГ розглядає Олімпійські ігри під кутом глобалізації:

Олімпіада, хоча вона й повернулася до своїх еллінських коренів, є сьогодні наочним виразом глобалізації, найяскравішим доказом комерціалізації та найкращою ілюстрацією до вислову ”світ – це село”, в якому близько чотирьох мільярдів осіб стежитимуть за змаганнями. Людство прагне показати справедливу боротьбу без воєн та заворушень, а отже – найкращий бік свого ”я”. Але людство знає також, що при цьому атлети перебувають майже поза межею власних можливостей. Що ж таке тоді допінг? Мабуть, нестача розуму, щоб дозволити себе на цьому піймати. Водночас ми бажаємо собі хороших ігор, які не затьмарив би ніякий терористичний напад. Це було б кінцем для Олімпіади, а можливо – і для інших масових спортивних заходів, як-от чемпіонат світу з футболу 2006 року. Адже більш масивних заходів безпеки неможливо організувати ані в фінансовому, ані в організаційному сенсі, - робить висновок РЕЙН-НЕКАР-ЦАЙТУНГ.

Газета ОСТТЮРІНГЕР ЦАЙТУНГ продовжує тему:

Справді, ще до початку Олімпіади можна було почути звіти про надзвичайні масштаби підготовки до неї. Система безпеки і стеження коштувала майже півтора мільярда доларів. Дехто називав навіть Ігри ”міжнародними тюремними змаганнями”. Невже віднині така доля спіткає і всі інші міжнародні масові спортивні заходи, в основі яких першопочатково лежала ідея миру та дружби між народами? Звичайно, кожен сподівається, що перші Ігри після терактів 11 вересня 2001 року не будуть затьмарені безглуздим насильством, породженим політичними міркуваннями чи релігійним фанатизмом. Але ці Ігри не залишаються осторонь світової політики. Надзвичайні за обсягом і витратами заходи безпеки свідчать про нерозв”язані політичні проблеми світу, - констатує ОСТТЮРІНГЕР ЦАЙТУНГ.

Газета ФРАНКЕНПОСТ висловлює сподівання на найкращі досягнення німецьких спортсменів:

Це абсолютно легітимно – очікувати і вимагати найкращих результатів від майже півтисячі німецьких спортсменів, яких переважно фінансувала держава. Найбільшими спонсорами цього разу виступили не ”ДаймлерКрайслер” та подібні їм великі концерни, а бундесвер та федеральне відомство з охорони кордонів, де працюють майже тисяча спортсменів, - нагадує ФРАНКЕНПОСТ.

Газета ДАРМШТЕДТЕР ЕХО висловлює таку думку:

Критики можуть обурюватися з приводу гігантизму, марнотратства чи пафосу цього шоу на догоду Цирцеї. Скептики можуть глузувати з приводу наївності світу та подвійної моралі, що дозволяє подібні інсценування протягом майже двох тижнів. Але фактом залишається те, що жодна вистава не викликає у світі такого інтересу та захоплення і не поширюється так далеко, - пише газета ДАРМШТЕДТЕР ЕХО.