1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Атомна енергетика

Інна Завгородня20 липня 2013 р.

За даними ЗМІ, Єврокомісія планує прирівняти атомну енергетику до відновлювальної у праві на отримання субвенцій від країн-членів ЄС. Природозахисники та німецькі політики критикують ці наміри.

https://p.dw.com/p/19AgF
АЕС
Фото: picture-alliance/dpa

Європейська комісія планує полегшити можливість надання державних субвенцій підприємствам, котрі будуватимуть та експлуатуватимуть атомні електростанції, - про це у п'ятницю, 19 липня, повідомило німецьке видання Süddeutschen Zeitung. У розпорядженні видання є відповідний проект єврокомісара з питань конкуренції Хоакіна Альмунії, котрий містить директиви щодо майбутнього надання членами ЄС субвенцій у сфері оточуючого середовища та енергетики. У документі йдеться, зокрема, про те, що розвиток атомної енергетики є ціллю Європейського Союзу, для досягнення якої можуть знадобитися державні дотації, пише видання.

Єврокомісар з питань конкуренції Хоакін Альмунія
Єврокомісар з питань конкуренції Хоакін АльмуніяФото: REUTERS

Атомну енергетику хочуть прирівняти до "зеленої"

Проект рішення Єврокомісії авторства Альмунії передбачає зокрема регулювання надання державної підтримки інвесторам, котрі вкладають гроші в атомну енергетику, повідомляє видання. Для цього, наприклад, влада має довести, що побудова ядерного реактора необхідна для забезпечення енергопостачання країни, а потрібні для цього кошти "непід'ємні" для приватних інвесторів.

До сьогодні претендувати на спрощене надання субвенцій у ЄС могла лише відновлювальна енергетика. Якщо ж держава-член ЄС хоче профінансувати побудову ядерного реактора, їй треба у кожному окремому випадку подавати заявку до Брюсселя. При чому перевірка може тривати дуже довго. Тож, Єврокомісія хоче прирівняти енергію атому до "зеленої", аргументуючи це тим, що обидві є "низьковуглеводними", повідомляє Süddeutschen Zeitung.

Альмунія відкидає звинувачення

"Європейська комісія не хотіла би у жодній формі заохочувати субвенції атомної енергії", - пояснив речник єврокомісара з питань конкуренції Хоакіна Альмунії у відповідь на критику. За його словами, формування енергетичного балансу залежить від кожної країни-члена ЄС, а надавати підтримку атомній енергетиці не заборонено. Речник також запевнив, що питання надання субвенцій в енергетичній сфері всі члени ЄС обговорюватимуть восени. Тож, іще не відомо, чи буде в цьому секторі узагалі запроваджено загальноєвропейські правила, зазначив він.

Сонячна електростанція
Поки що пріоритетом ЄС залишається відновлювальна енергетикаФото: ONE Marokko

Інформаційне агентство dpa, котре теж має у розпорядженні внутрішній документ Єврокомісії, зазначає, що в ньому інвестиції в атомну енергетику представлені як ціль відповідно до договору Європейського співтовариства з атомної енергії 1957 року. Єврокомісія таким чином не ставить цю підтримку під питання, зазначає dpa.

За словами члена комітету з питань промисловості, досліджень та енергетики Європарламенту Герберта Ройля, в цьому документі йдеться не про субвенції ЄС для атомних електростанцій, а про "чіткі уніфіковані правила", котрі регулюють, за яких обставин окремі країни-члени ЄС можуть надавати державну підтримку АЕС.

Берлін проти

Офіційний Берлін уже висловився проти планів Єврокомісії спростити процедуру надання субвенцій на будівництво та експлуатацію АЕС. "Німеччина проголосувала проти, і я це підтримую", - заявила 19 липня федеральна канцлерка Анґела Меркель. Після аварії на "Фукусімі" Німеччина вирішила поступово відмовитися від атомної енергетики. Вже до 2020 року всі АЕС у ФРН виведуть із експлуатації.

Водночас, за інформацією Süddeutschen Zeitung, Великобританія, Франція, Литва та Чехія навпаки підтримують подібні плани Брюсселя. Лондон зокрема планує побудову двох додаткових реакторів на південно-західному узбережжі Великобританії. Будувати та експлуатувати їх мають французькі концерни Areva та EdF. Також планують побудову нових реакторів Польща та Литва, а Фінляндія, Франція та Словаччина вже їх будують.

Критика природозахисників

Експерт із питань енергетики німецької природозахисної організації Bund Торбен Бекер звинуватив єврокомісара Хоакіна Альмунію в тому, що він не бажає вчитися на уроках "Фукусіми". "Інтереси великих атомних концернів здаються йому важливішими, ніж безпека населення Європи", - заявив Бекер.

Природозахисники також стверджують, що заплановане Єврокомісією регулювання може загрожувати німецькій стратегії відмови від атомної енергетики. "Воно загрожує не лише німецькій політиці у сфері захисту оточуючого середовища, а й економіці", - вважає речник Greenpeace Europa Марк Бредді.

Після аварії на АЕС у Фукусімі Німеччина вирішила відмовитися від атомної енергетики
Після аварії на АЕС у Фукусімі Німеччина вирішила відмовитися від атомної енергетикиФото: picture-alliance/dpa

АЕС субвенціонують усюди

За даними Німецького інституту економічних досліджень (DIW), ЄС у своїх планах стосовно енергозабезпечення Європи приховує справжню вартість атомної електроенергії, наносячи таким чином шкоди відновлювальній. В опублікованому 17 липня дослідженні DIW ідеться, зокрема, про те, що вартість атомної енергії "систематично" занижується, тоді як альтернативної - завищується, повідомляє afp.

"Ані в Європі, ані в якомусь іншому куточку цього світу атомна електростанція ніколи не була побудована на ринкових умовах", - заявив директор з досліджень DIW Кристіан фон Гіршгаузен. За його словами, зазвичай до оцінки витрат на атомну енергетику не включають вартість демонтажу установок, а також захоронення ядерних відходів - вже не кажучи про величезні витрати, котрі можуть спричинити можливі аварії на кшталт Фукусіми або Чорнобиля. Гіршгаузен також підкреслив, що всі проекти атомних станцій у світі отримували державну підтримку, відрізнялася лише форма субвенціонування.

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою