Salzburger Nachrichten: Буш відмовився від рятівного круга

Сьогодні з коментарями стосовно нової енергетичної політики Європейського союзу та нової стратегії президента США Джорджа Буша в Іраку. Австрійська газета Salzburger Nachrichten пише про наміри глави Білого дому відправити до Перської затоки додаткові військові підрозділи:

Рішення на користь такого курсу чітко демонструє, де нині перебуває президент. Даремно його шукати серед політиків-реалістів, які кинули йому рятівний круг у вигляді 79 порад комісії експертів на чолі з колишнім американським держсекретарем Бейкером. Треба мати велику мужність, аби так однозначно відмовитися від порад визнаних експертів та не прислухатися до багатьох розумних голосів у лавах своєї партії й у генеральному штабі. Всупереч усім риторичним заявам президент Буш ризикує послабити бойову здатність американської армії, яка вже й без того сьогодні перенапружена. Не дивно, що багато хто навіть у його таборі із жахом намагається дистанціюватися від політики Буша, - констатує австрійська газета Salzburger Nachrichten.

Французька газета Libération продовжує тему:

Гравцям у покер, які програють, добре знайома ця дилема: що робити – полишити стіл чи збільшити ставку, ризикуючи програти все? Перебуваючи саме в такій ситуації, Джордж Буш вирішив збільшити чисельність своїх військ в Іраку ще на 20 тисяч осіб. Військові експерти йому пояснювали, що цього замало, аби щось змінити в майбутньому Іраку, а значить і в майбутньому американців у цій країні. Але Буш вирішив один раз і на завжди, що ця війна є надто важливою, аби віддавати її під контроль військових. (...). Вивід військ матиме катастрофічні наслідки для Іраку, вважає Буш. Це справді так. Але правдою є й те, що й після того, як в Ірак додатково направлять 20 тисяч солдатів, Буш знову постане перед дилемою - платити або забиратися геть, - передрікає французька газета Libération.

Німецька газета Thüringische Landeszeitung доходить такого висновку:

Бракує навіть натяку на те, як подолати внутрішньоіракське протистояння між сунітами, шиїтами і курдами, немає жодної ідеї, у який спосіб можна було б залучити сусідні країни до вирішення конфлікту. Курс, обраний Бушем, означає, що війна триватиме й надалі. Небезпека поширення конфлікту на нові території, швидше за все, лише збільшуватиметься, - вважає німецька газета Thüringische Landeszeitung.

Перейдемо до іншої теми. Німецька газета Münchner Merkur пише про нову енергетичну стратегію ЄС:

Складається враження, що досі маловиразний президент Комісії ЄС Жозе Мануель Баррозу нарешті знайшов тему, яка може допомогти йому набрати додаткових балів серед жителів Європи: енергія й довкілля. Коли він погрожує великим енергетичним концернам роздрібненням і обіцяє падіння цін завдяки пожвавленню конкуренції, то оплески споживачів йому забезпечені. Добре звучить також заклик до об’єднання зусиль в енергетичній галузі. Але не слід забувати: той, хто хоче в зовнішній енергетичній політиці говорити одним голосом, повинен спочатку досягти єдності між 27 країнами-членами Європейського союзу. А до цього ще дуже далеко, - зауважує німецька газета Münchner Merkur.

Для пожвавлення конкуренції в енергетичній галузі, Єврокомісія запропонувала зробити так, аби виробництво енергії та мережі для її транспортування не перебували в одних руках. Утім, німецька газета Stuttgarter Zeitung налаштована песимістично:

Вже сьогодні зрозуміло, що Європейська комісія не зможе втілити в життя свої пропозиції. Франція та Німеччина вже наклали вето на таке жорстке відокремлення мереж від виробництва. За цим стоять абсолютно егоїстичні причини: у Німеччині мають свої штаб-квартири найбільший європейський енергетичний концерн EON, а також компанія RWE, яка посідає на континенті третє місце, у Франції перебувають номер два енергетичної галузі - компанія Electricité de France - й номер шість - Gaz de France. Не доводиться сумніватися в тому, що захист на урядовому рівні їм забезпечений. З впевненістю можна сказати, що блискуча пропозиція Єврокомісії не витримає політичного процесу, - переконана газета Stuttgarter Zeitung.