1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Tages-Anzeiger: страх перед холодною піччю

Огляд преси підготував Володимир Медяний10 січня 2007 р.
https://p.dw.com/p/ALr4

Тема енергетичної політики залишається й надалі центральною у європейських виданнях. Газети продовжують коментувати російсько-білоруську суперечку навколо нафтопроводу „Дружба”, дискутують про майбутнє атомної енергетики та пишуть про нову енергетичну стратегію в ЄС. Так, швейцарська газета Tages-Anzeiger зауважує:

Наступні тижні та місяці продемонструють, наскільки серйозно члени Європейського союзу ставляться до спільної енергетичної політики. Якщо вони справді захочуть наповнити її життям, то їм доведеться навчитися також достойно протистояти Росії, яка стає дедалі складнішим постачальником нафти й газу. Тим більше, що її метод ведення справи, як це сталося у випадку з Білоруссю, визнано „неприйнятним”. Можливо для того, щоб країни ЄС в енергетичній галузі нарешті почали говорити одним голосом, знадобляться подальші кризи з постачанням. Можливо для того, щоб політики та суспільство нарешті розпізнали цю проблему, потрібно, аби запанував страх, що піч залишиться холодною, або більше не буде де заправити авто, - розмірковує газета Tages-Anzeiger.

Подібної думки дотримується й нідерландська газета De Volkskrant:

Все це має спонукати Європу з подвійним ентузіазмом шукати можливостей для зменшення своєї енергетичної залежності. Так склалося, що саме цього тижня Єврокомісія оприлюднила документ, в якому наголошується на важливості диверсифікації джерел енергії. Таке прагнення можна тільки вітати, але не слід очікувати якогось дива. Хоча це не зменшує й необхідність спільно виступити на європейському рівні проти знущань з боку Росії, - вважає нідерландська газета De Volkskrant.

Британська газета Guardian пропонує враховувати й російську точку зору:

На енергетичний націоналізм цієї країни слід дивитися в світлі подій 90-х років. Тоді росіянам довелося не тільки стати свідками того, як розпадається їхня світова імперія, але й пережити таке скорочення доходів, яке можна порівняти з великою депресією в США. Якщо росіяни тепер висувають на перший план свої економічні інтереси, то не слід їм за це дорікати. Хочемо ми того чи ні, але з Росією доведеться підтримувати економічні зв’язки. Обидві сторони мають легітимний інтерес у цьому. Нікому не можуть стати в пригоді відносини, в яких бракує рівноваги, - переконана британська газета Guardian.

Тим часом у Німеччині знову спалахнули дебати про те, чи варто відмовлятися від атомної енергетики. Газета Die Welt пише:

Білорусько-російська суперечка зовсім не годиться для того, щоб розбурхати нові дебати навколо використання атомної енергії. Якщо уважно придивитися, то можна помітити, що канцлер Німеччини цього й не зробила. Вона просто повторила те, що вже давно говорила: йдеться про виважений набір різних джерел енергії. Вона ніколи не сумнівалася в тому, що майбутнім поколінням не обійтися без ядерної енергії. Так вона, як науковець, вважає й сьогодні, але довго не говорила про це: чорно-червона коаліційна угода обмежувала її в свободі робити такі заяви. Тепер вона вибралася з цієї клітки. Політичним дебатам це тільки піде на користь. Поганою ознакою є лише те, що антиатомні настрої тим часом набули рангу релігійних табу. Трохи більше прагматизму й інтересу відносно нових не зашкодили б, - читаємо в газеті Die Welt.

Інша німецька газета – Rhein-Zeitung – дотримується такої думки:

Лише ілюзія підсилює аргумент, що атомні електростанції можуть посилити позиції Німеччини у відносинах з ненадійними постачальниками енергоносіїв. А чи є у нас уран? Тут ми теж залежимо від постачань із-закордону – наприклад, з США, з Південної або Центральної Америки, або з тих самих колишніх радянських республік. Як не крути, але повернення до атомної енергетики не вирішить жодну з наших проблем, - вважає газета Rhein-Zeitung.

Берлінське видання Tagespiegel не погоджується з такою позицією:

Звичайно ми повинні відкрито говорити про довше використання атомної енергії. Принаймні визначати остаточні терміни відключення атомних електростанцій безвідповідально, поки не стане зрозуміло, що і в яких обсягах замінить цей вид енергії, - наголошує газета Tagesspiegel.