一周港媒摘要（2011年3月26日）

日中民族間的差異

香港《蘋果日報》就日本地震發表有關中日國民性格的比較文章，題為《中日民族性與社會基因的根本分野》。文章說："連日來，不少評論都針對這次「日本出事，中國淪陷」的問題，討論中日兩個民族的文明素質及民族性。近一百年來，中國有不少作家批判中國的民族性，魯迅對中國民族劣根性挖掘最深，柏楊反復申述中國人擺脫不掉髒、亂、窩裡斗的醜陋本性，陶傑歷來說中國民族有小農 DNA，而這次地震顯示日中民族質素優劣有目共睹，似確有民族 DNA存在。"

文章寫道："陶傑的民族 DNA說法，只是民族性的另一種較有趣的陳述，與科學上的遺傳基因決定人的生理特徵並非一回事，而人類社會對自由民主的追求恐怕也與科學基因無關。中國人的民族性缺失，歷來作家學者多有論述。在特定時間特殊情況下，為了反專權體制的共同目標，人們會有團結一致的表現。一時的表現不能掩蓋長期以來只逐私利不顧公益，遇事一窩蜂和髒亂窩裡斗這種民族劣根性。"

文章接著寫道："一個民族的民族性，是由民族生存的地理環境，民族的歷史，和長期的社會生活形態所形成的。以地理環境來說，中華民族幾千年來生活在遼闊的土地，遇有天災，逃荒流徙容易，所以較缺少危機意識。……而日本民族則存活於島國，四邊是海沒有遷徙之路，處地震帶，缺自然資源，不能不隨時準備天災降臨。而自然災害的頻繁與無常，使日人在自然面前必須謙卑，人人都必須自持、自制、有序、守望相助，人才可以生存。……以歷史來說，中國有兩千多年而且至今仍未走出來的專制傳統。專權政治的統治，就是對老百姓樣樣都管，人必須依附掌權者才會有出頭之日。而統治者的權力一旦放鬆一點，老百姓就像老鼠不見了貓似的，成為到處鑽空子的刁民。成龍說，中國人是要管的。正確地說應是：中國人是被管慣了的。……英國文豪蕭伯納說，對說謊者的最大懲罰，不是沒有人再相信他，而是他不再相信任何人。不被人相信，頂多用自己的行動讓別人對自己重拾信心就是了。不再相信任何人，則是非常可怕的事。……一個是人與人之間幾乎有絕對信任的社會，一個是幾乎絕對沒有信任的社會。這就是今時今日，日中兩國社會基因的最大分野。"

香港人的反思

《明報》本周就核安全發表文章，題為《與核同眠 要多安全才夠安全？》。文章說的是香港，但對其他地方似乎也有所啟示。文章寫道："在日本福島核洩危險爆發後，特首曾蔭權領著傳媒跑到機場禁區測檢輻射的衞生站，再到食物檢測中心巡視，然後到天文台慰問，重點是宣佈香港一切如常，市民在特區政府的關顧下應該萬事放心。……香港只要做好人員、貨物入境的把關工作，本土核污染的風險終究微乎其微。但香港的真正威脅並非來自3000公里以外的福島，而是50公里之遙的大亞灣和未來10年陸續在廣東沿岸落成的16個核反應堆。今次福島核災對全球核工業和政府首腦的震撼，相信莫過於以下3點堪稱為「範式轉移」的反思：1. 昨天的假設在今天崩潰即使是全世界最好的工程師，設計一個項目時都必須對周遭環境作出一系列的假設；要安全一點，便要假設得保守一點。例如大家認為核電站能抵禦100年才發生一次的地震還不夠安全，便得假設有200年一遇的地震。但工程師總不能無止境「保守」下去，因為設計愈安全，成本愈高，最後項目變成經濟上不可行，沒有人願意投資，所以最「科學」的假設也只能參照已知的歷史紀綠和數據作出「可行」的評價。40年前日本工程師為福島核電廠設計6米高的海堤，便是基於當年最「科學」、最「保守」的假設，可惜今次海嘯高逾10米，9級地震超過千年一遇，巨災即至。"

《明報》的文章繼續寫道："2. 人性弱點無法用制度補救。核電安全不能只看硬體，今期《經濟學人》雜誌的社評，便指出一個透明、問責的體制，是確保安全和取信於民的前提。可惜，即使強如美國、日本等民主國家，亦無法建立百分百可信的制度；在前蘇聯等極權國家，人民利益更只是黑箱作業的賭注。……一旦制度受侵蝕，安全的保障便隨時日減退，直至不可挽回的意外出現為止，然後再開始另一個海市蜃樓的循環：建立安全制度，備受人性侵蝕，等待意外爆發。"

文章還寫道："3. 人民評價安全的尺度全面改觀。核電專家的拿手好戲，是拋出一系列數字，證明「風險」在日常生活中無處不在：普通人撞車喪生的或然率遠高於核意外輻射致死的機會。統計數據沒有錯，但這種推論抹殺了兩項重要事實：一、核意外屬於「低頻率、高致害」的風險，即發生的機會很微，但發生後影響巨大，並且不可挽回……；二、核能並非與生俱來，…….因為要滿足能源需求有很多辦法：無論是傳統的煤炭、石油、天然氣，以至風力、太陽能、潮汐等可再生能源，甚至減排節能，改變生活方式。它們雖然各有利弊，但只要調配得宜，都是可行的選項。"

文章最後寫道："關心市民安危的特首曾蔭權，為何沒有就近在咫尺的大亞灣核電站，以及在距離香港不到200公里的陽江、台山和陸豐增建核電基地，發表一言詞組？香港對上一次的公開核意外風險評估，在1980年代末進行，當時大亞灣的兩台機組還未落成，但時至今日，連同坐落於大亞灣旁邊的嶺澳核電站，香港50公里範圍內已共有6台反應堆，超越福島一號核電廠的規模，再加上多年來累積了不少高濃度輻射的乏燃料棒，也在大亞灣旁「臨時存放」，但存放的方式與數量卻從未公佈。……寄望一個恍如黑洞的體制，能夠永遠頂住人性弱點的腐蝕，無疑是一場豪賭。香港人，你放心嗎？"

李華 摘編

責編：苗子