"不光彩的曝光" -關塔納摩犯人危險性分析

紐約時報記者斯科特‧謝恩（Scott Shane)在對關塔納摩犯人身份為期數周的研究之後，得出結論：確定犯人身份是一個異常艱難的過程。在國家公共廣播裡，謝恩解釋道："分析家們應該找出，這些人是誰，而這是非常複雜的。僅僅對於犯人名字及身份進行確定，就已經非常繁瑣了。"事實上，因為沒有人能對此予以證明，在調查過程中就曾出現過錯誤。一些犯人甚至還是文盲，別人又怎麼能夠正確寫出他們的名字呢？"就連區分貧苦農民及自稱為農民的基地組織人員，都非常困難。"

推測代替證據

人們不會因分析家們摸不準狀況而感到驚奇。但令很多美國人感到震驚的是，軍隊人員更多是去推測，而不是找證據，而這些推測反過來又對布希政府如何決定犯人的命運產生了很大影響：一些人因為好的推測被釋放，另外一些被捕後反應平和的人則被劃定為"高風險"的罪犯。

謝恩說："值得關注的是，大部分對於犯人風險的評估都取決於一同被抓捕的人。這一方面並不讓人驚訝，因為他們當然會被要求談別人的情況。另一方面，也有一定的風險，因為有人會為了能獲取某些特權，而招供一些事情。如眾所周知的一樣，如果配合審訊的話，一些審問官甚至會提供麥當勞的食品作為獎賞。"

重新犯罪還是獄中誘發犯罪動機

關塔納摩監獄犯人的辯護律師大衛‧雷姆斯(David Reemes）證實了維基解密公佈的五角大樓對700名嫌疑犯的分析。對一些案例他已經很熟悉了。"從本來就不靠的證據中做出推測很難，而他們僅憑猜測或是監獄密探的口供久來確定一個人危不危險。"

美國國防部證實，14%的犯人在出獄後，參與了更多的恐怖活動 - 在葉門、阿富汗及巴基斯坦。之前他們中的一些曾被確定為"對美國及其盟友"不危險或危險性較小。而很多觀察家們估計這個數字在25%左右，比其它罪犯釋放後重新犯罪的平均幾率要小。但是，從五角大樓的這一秘密資料中尚不能推斷出，有多少當時的關塔納摩罪犯是重新犯罪，有多少原本無辜者是在監獄中被誘發了犯罪動機。

一位關塔納摩的罪犯在釋放後，參與了阿富汗的恐怖組織，他的辯護律師托馬斯‧維利納（Tomas Willner）在美國全國公共廣播（NPR)中說："我不相信他曾是一名恐怖分子。但是關塔納摩監獄使他變得瘋狂。在被關押的幾年中，他從一個最初安靜友好的少年，變成了野蠻粗暴的人。連我也被嚇到。"

但至今還沒有人知道，有多少人相反地被美國中央情報局相中，在戰鬥中做起了間諜工作。

作者：Andrea Lueg 編譯：夢圓

責編：樂然