中印的非洲行為有積極效果也有負面

德國發展援助政策研究所的非洲問題專家查胡德認為，非洲大陸面臨的根本性問題並沒有出現變化：經濟的增長並沒有自動帶來當地的發展。她說：「對於那些以出口原材料為主的國家來說，收入主要被精英階層所把持，腐敗問題非常嚴重。另外值得一提的是，在出口業方面，印度和中國構成的潛在競爭壓力。對非洲的外來直接投資主要集中在礦產開發領域。」

中國非洲問題專家何文平認為，對於印度和中國來說，確保出口市場和能源貯備對自身的發展極其重要。她說：「九十年代初，中國開始正式實行所謂「走出去」的戰略。為什麼呢？因為中國企業在國內市場面臨的競爭壓力越來越大。發展空間變得越來越有限。全球化發展已是勢在必行。這裡涉及的並不僅僅是非洲大陸，而是整個世界。」

蘇丹是中國非洲戰略的橋頭堡之一。中國向該國投資數十億美元，開采和出口原油。一方面，蘇丹是世界上最窮的國家之一，而另一方面，首都喀土穆卻是一派繁榮景象，到處都在大興土木。一些人在石油生意中中飽私囊，一夜暴富，這在當地已是公開的秘密。蘇丹反對派前不久發現，政府公佈的預算報告中竟然隻字未提原油和黃金業的收入。獨立報業人士塔班表示，有多少國有資產被侵吞，外人根本無從知曉。

這位在當地頗有名望的反對派人士表示，中國人正在把蘇丹帶入一場災難。他說：「蘇丹南部發生爆發內戰時，中國人開始大舉進入蘇丹。1999年，他們開始開采和出口原油。你知道中國人是怎麼開採石油的嗎？蘇丹南部數百個村莊被夷為平地。當地的努爾人被驅逐，甚至被殺害，以便中國人能在這裡開採石油。可以說，蘇丹的石油是用蘇丹人民的血汗換來的。現在人們談到中國人都是滿腔的義憤。」

衣索比亞发展援助問題專家加比沃爾德表示，當年中國和印度曾大力支持非洲人的反殖民運動，而現在情況完全不同了。現在，上述兩國更多的是在考慮本國的利益。

他說：「印度曾是不結盟運動的重要國家。而中國曾在非洲獨立解放運動中扮演過重要角色。非洲各國解放運動的領導人幾乎都曾在不同時期去過中國。這些歷史功績不容質疑。但是，現在情況不同了，我們必須面對新的現實。許多非洲國家領導人還沒有及時注意到這種變化。這並不是印度人和中國人的過錯。他們當然要代表他們本國的利益。不結盟運動已經成為歷史了。非洲各國必須依照自身利益確定發展路線。」

德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de