中國官媒刻意突出「反對劉曉波獲獎」言論

新華社10月14日發表的這篇文章中，挪威科技大學的心理學教授阿努爾夫.柯爾斯塔（Arnulf Kolstad）表達了對諾貝爾和平獎委員會的強烈不滿。按照他的說法，"把2010年諾貝爾和平獎授予劉曉波是大錯特錯"。柯爾斯塔教授認為，劉曉波並沒有在減少衝突方面做出過什麼貢獻，也沒有參加過與和平有關的活動，因此不符合諾貝爾遺囑中，關於和平獎的相應標準。

柯爾斯塔的說法本身就極具爭議性，而更為令人疑惑的是，新華社文章發表之後一天，網路就開始流傳這樣一條消息，"柯爾斯塔教授得知新華網的報導後，立刻在挪威首都發表聲明指出：'這純粹是造謠'，是戈培爾的故伎重演。他說，有人企圖假借挪威人的名義損害挪威諾貝爾獎的名聲，其卑鄙目的永遠不會得逞。柯爾斯塔教授表示，完全贊成諾委會把今年的和平獎授予中國民運人士劉曉波，同時祝福中國人民早日獲得自由"。

為了澄清事實，德國之聲本周日（10月17日）通過電話對柯爾斯塔進行了採訪。柯爾斯塔表示，自己確實接受過中國記者的採訪，他也看了新華網的相關英語報導，其中引述的他的觀點並沒有什麼特別之處。此外，他並沒有發表聲明指責新華社造謠，對此他一無所知。柯爾斯塔還強調，自己在接受挪威以及外國媒體的採訪時曾經多次表達過對諾貝爾和平獎委員會的不滿。德國之聲記者注意到，早在今年諾貝爾和平獎頒獎當天（10月8日），挪威當地媒體就刊登了對柯爾斯塔的訪談，其中內容與新華社此後的採訪大同小異。

柯爾斯塔對德國之聲表示，他認為，按照諾貝爾和平獎的設立原則，該獎項應該授予為國與國之間的和平做出貢獻的個人或組織，而不是在一國之內爭取人權的異議人士。按照這個標準，頒獎給劉曉波是一個錯誤的選擇。隨後記者向柯爾斯塔提問，是否贊同中國政府的說法，劉曉波是"罪犯"因此不應獲得諾貝爾和平獎。柯爾斯塔表示自己對此"毫無瞭解"。

而對於去年諾貝爾和平獎得主歐巴馬，柯爾斯塔也持強烈的反對意見。他透露，自己去年曾經提名以色列異議人士瓦努努（(Mordechai Vanunu)）參選諾貝爾和平獎。瓦努努是前以色列核技術人員，曾經披露以色列秘密研發和製造核武器的消息，並因此被以色列當局判處重刑。

柯爾斯塔的相關言論在新華網上發表之後，德國之聲記者曾經試圖進入文章留言板塊瞭解閱讀了這篇文章的網路用戶反饋，但點擊"留言"後得到的結果是"參數錯誤"。儘管從新華網上無從得知網友對該文的評價，但柯爾斯塔的言論在中國網路民間輿論中引起巨大爭議，卻是不爭的事實。不少網民對柯爾斯塔的意見提出質疑。有人戲謔地表示，這是諾貝爾和平獎頒給劉曉波之後，極少數得到新華社引用的來自挪威的消息。也有網友指出，劉曉波獲獎後，幾乎所有有影響力的國家和國家機構都對此表示祝賀，而民意主流也無疑更為同情被判重刑的劉曉波，反對"以言治罪"的中國政府。但在言論自由的西方社會，任何公共話題的討論中都會存在不同意見和聲音。中國官方媒體為了配合當局進行宣傳，刻意對新聞資訊進行過濾篩選，無視西方民間的主流意見，只引用符合北京口味的觀點，營造虛假的輿論氛圍。

作者：石濤

責編：韓明芳