1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

中國當局首次願意用錢了結「六四」

2011年6月1日

時值「六四」22周年紀念日來臨之際,由死難者親屬組成的「天安門母親」在發表的一封公開信中透露,中國公安部曾多次派人與個別死難者親屬家庭接觸,表示願意向他們支付賠償金。這樣的做法對各方意味著什麼?

https://p.dw.com/p/11RQK
1989年6月4日,中國人民解放軍開往天安門廣場的坦克圖片來源: picture-alliance / dpa

維權群體"天安門母親"5月31日發表公開信,透露北京市某區公安部門於2月下旬"兩代會"召開的前夕,找到居住在該區的"天安門母親"群體中的某戶難屬,進行私下溝通,交換意見,在"六四"血案發生20多年後,第一次提出願意賠償受難家屬的損失。在這封公開信中,撰寫者,也是"天安門母親"運動的發起人丁子霖呼籲,當局不能只想"用錢來了結"六四"",而是應該在不容褻瀆"六四"亡靈,不容損害"六四"難屬的人格尊嚴的前提下與受難者家屬群體展開談話,以"堂堂正正、光明正大"的方式談"六四"問題。

德國之聲從一名"天安門母親"的成員瞭解到,中國當局從今年2月份召開"兩會"以來,曾經3次與一"六四"受難家庭進行接觸,提出願意在"只針對個人,不針對群體的前提下"對受難家庭給予經濟上的補償。這名成員稱,在"天安門母親"組織內部會議期間得知該受難家屬在與中國當局接觸的過程中提出賠償300萬元人民幣的建議。中國當局對此並未作任何表態。受難家屬同時提出,僅僅用錢無法解決問題,中國當局應該派官方代表與多名受難者家屬進行談判。

"天安門母親"之一徐玨於22年前在學潮中失去了長子吳向東。多年來支持"天安門母親"群體提出的"真相、賠償、問責"三項要求。針對中國當局這種只談錢,不談其他的做法,徐玨並不認同:"你不給我們討回公道,光說你要多少錢。難道我們死掉的生命就是可以用錢就抵擋的了嗎?難道這不是對死人和對我們親屬活人的一種人格侮辱嗎?"

徐玨認為,經濟上的補償固然重要,但是更重要的是中國當局必須能夠承認錯誤,還"六四"死難者家屬一個公道。

鮑彤:用軍隊鎮壓老百姓不符合中華人民共和國性質

時值北非阿拉伯國家反獨裁的民主運動進展不斷,中國當局也加強了對異議以及反政府人士的打壓力度。然而就在此時卻傳來中國政府有意對"六四"死難者家屬進行賠償的消息,在當年中共總書記趙紫陽秘書鮑彤的眼中, 這雖然是一件"好事情",但此事的背後還有更深的意義:"因為過去凡是涉及天安門就是反革命。凡是同情天安門受難者就必須從機關裡面清理出去,因為這是一個反革命事件,你不能同情反革命。現在提出補償, 那就是說,錯在政府。"

鮑彤指出,從歷史事件中可以看出,中國政府在做了自己認為是正確的事情後從來不會提出補償的問題。他認為,中國當局願意考慮賠償的態度要和當前國際政治中的一件大事共同看待。因為中國駐聯合國代表於今年3月17日投棄權票,沒有阻礙聯合國通過制裁利比亞政府的1973號決議就已經表明,中國政府開始就動用軍隊鎮壓人民的行為有所反思。

中國政府多年來將1989年軍隊在北京天安門廣場武力鎮壓示威抗議群眾的做法稱為"果斷的正確決定"。鮑彤指出,中國當局表示願意賠償的意願證明當年的這一說法已經不再成立,但比給個別受害家屬賠償更重要的是,政府必須承認當年用軍隊鎮壓老百姓是非法的,是不符合中華人民共和國性質的:"能夠把這一點肯定下來,我覺得,中國就有希望了。那時,不僅是沒有大天安門,而且每個省、每個縣、每個市、每個鄉都可以從此免於遭受小天安門事件的鎮壓。"

據徐玨介紹,正如每年"六四"將近一樣,中國當局已經派人到她家中提前通知她不許祭奠她死去的兒子,也不許她隨意外出。同時,她證實這是1989年以來第一次傳來中國當局願意賠償"六四"死難家屬的消息。徐玨認為,無論出於怎樣的動機,這證明了中國政府的某種進步。但是相關的談判應該在光明正大的環境中舉行。政府可以就"天安門母親"群體提出的"真相、賠償、問責"三項要求由簡入深,逐步解決問題。而賠償,無疑是這三步中相對最為簡單的一步。

作者:馨月

責編:李魚