1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

USA Nahost Obama

2010年9月4日

美國總統歐巴馬最近在中東和平談判上投入了大量政治資本,但在美國民眾是否會因此而對他表示贊許,這依然是一個疑問。

https://p.dw.com/p/P4Jr
歐巴馬與納坦雅胡和阿巴斯圖片來源: picture-alliance/dpa

最近佔據美國媒體顯著位置的是其它的一些議題。9月1日,美國總統在白宮會見中東和平會談的主要參與者時,美國三大電視台的直播畫面卻一致切換到了首都華盛頓郊區的西爾維爾斯普林。一名42歲的男子在位於當地的探索電影片道總部劫持了人質。電視上出現的不是中東國家和政府首腦的身影,而是被疏散的辦公大樓。專家們討論的話題不是以色列和巴勒斯坦如何打成妥協,而是警方應該如何採取何種策略解救人質。

那麼,歐巴馬總統會見中東和談代表之後發表第一次公開聲明的時候,各大電視台就將面對一個難題:是不是應該中止對於"人質事件"的轉播,而把畫面切回到白宮現場。幸好,事件的發展讓電視台決策者們不必面對這個困難決擇。劫持人質的嫌犯在總統發表聲明之前就被警方擊斃了。對於《華盛頓郵報》的記者而言,"人質事件"的重要性完全體現在了周四出版(9月2日)的報紙上,相關報導被加上了大號標題另附照片。而中東和談準備會議的新聞在頭版上僅有一個導讀提示,正文則被放在了第十版。


"問題在於經濟,笨蛋!"

美國人到底對中東問題感興趣嗎?華盛頓中東政策研究所的申克爾(David Schenker)表示,沒有人會反對和平,但美國人更關心失業率和不斷增長的財政赤字。這位布希政府時代國防部長拉姆斯菲爾德的中東問題顧問並不認為,歐巴馬總統在斡旋中東和談的同時,心裡會掂著即將到來的國會選舉。因為對於美國人而言,中東議題在選舉中根本沒有任何影響。申克爾說,"我不相信,美國人會因為總統促成以巴再度會談深受感動。"

另一個問題是,歐巴馬的中東問題特使,喬治‧米切爾(George Mitchell)指出,衝突各方同意在對話期間對外保持沉默,也就是不對外散播消息。這也就意味著,人們不能期待會一直聽到能讓美國總統得到"加分"的好消息。而當涉及到外交政策時,美國人更關注的是伊拉克和阿富汗,因為那裡有美國駐軍,而且情況比中東更為凶險。申克爾表示,"如果排出一個順序的話,美國人在外交領域最大的擔心是伊朗可能得到核武器,並以此對美國發動軍事攻擊。"


好消息並不算數

周四(9月2日),墨西哥灣石油鑽井平台爆炸和"伯爵"颶風吸引了全美國的注意力。而在白宮舉行的新聞發布會上可,中東和談只是次要議題,記者們提出的問題更多的還是集中在經濟領域:政府是否考慮推出新的刺激經濟計劃等等。有鑑於失業率高達9.6%,美國人對於工作崗位的擔心越甚於數十年來懸而未決的以巴衝突。而媒體的表現只是反映了這一現實。

而在媒體對中東和談進行報導的時候,普遍抱持懷疑態度。申克爾也表示,他不太相信能夠在明年之內達成許多成果。不過中東和談一旦失敗,就肯定會被視為歐巴馬的一大挫折。壞消息總是比好消息更能引起人們的注意。距離下一次總統大選還有兩年,如果在那之前以巴能夠簽訂和平協議的話,歐巴馬就能被寫入史冊。但是申克爾提出了一個令人回味的歷史先例,"卡特總統也曾經促成埃及和以色列(簽訂和約),但並沒能幫助他成功連任。"

作者:Christina Bergmann 編譯:石濤

責編:謝菲