「九一一」使得阿拉伯世界持久動蕩

那麼在9－11恐怖襲擊5年之後阿拉伯世界是什麼樣子的呢？這個問題與這一世界政治重要區域的未來發展的趨勢問題一樣難以回答。「無可爭辯的事實是，新的激進派別和一些至今不為人們所瞭解的恐怖組織在這次可怕的事件之後開始出現。而且大多數情況下，究竟是誰在幕後支持這些恐怖組織卻不得而知。」敘利亞歷史學家庫克馬斯如此評價並且提出了在他眼中最難以解答的問題。這名知名的作家認為，阿拉伯世界是受到911影響最大的地區之一。「911之後西方國家，尤其是美國，『孜孜不倦』的指責阿拉伯人是激進主義和恐怖主義之源。即便某些阿拉伯人應當受到譴責，但也不能因此以偏概全。極端激進主義無處不在——但同信仰與國藉無關。

另一方面庫克馬斯認為，正是美國錯誤的政治立場使得許多阿拉伯人中的溫和派以及能夠對話的人逐漸的走向了激進的方向。「這是因為美國奉行的軍事佔領策略。」西方人的這種籠統的對阿拉伯世界的指責導致了「西方」和「阿拉伯世界」之間的鴻溝越來越深。除了美英駐軍伊拉克以及巴以和平進程的受挫，尤其最近的以色列和黎巴嫩之間的戰爭讓這條鴻溝無限擴大，而與此同時，「西方卻對自己在諸如民主和人權方面的自相矛盾行為保持完全的沉默」。

世俗力量的削弱

911之前西方國家的民主政治對阿拉伯國家世俗階層的一個民主典範，他們試圖用民主社會來取代那種集權和專制的統治。然而關塔那摩監獄和伊拉克阿布格萊布監獄中對人權的破壞、中情局在歐洲的黑獄事件以及美國在以巴、以黎衝突中給予以色列的全力支持嚴重損害了美國及其歐洲盟友在阿拉伯世界中的威信。「我們再也沒有人願意聽西方怎麼說了，」記者沙黑因在描述國民的內心感受時表示：「如今絕大多數人都認為，西方的民主布道已經貶值了。」

作者心存疑問：就像伊拉克和黎巴嫩所發生的那樣，用坦克、炸彈和噴氣式戰鬥機帶來的、不惜犧牲成千上萬人的生命的民主是什麼樣的民主？獲得民主真的需要復出如此慘痛的代價嗎？沙黑因認為，與其說是西方人致力於民主，倒不如說是保證他們獲得石油和佔領阿拉伯的經濟市場。只有這樣看才能解釋為什麼美國人在這個地區與專制政府保持著親密的友誼。

陰謀論的警告

另一方面，激進伊斯蘭教集團的壯大導致阿拉伯世界被越來越多的恐怖事件威脅。伊朗的律師記者阿爾奧拜迪和其同事，敘利亞報紙Tischrin的記者和作家阿特夫阿費夫認為：這種威脅在埃及、突尼斯、摩洛哥、沙烏地、約旦、敘利亞和其他阿拉伯國家都能感受到。由此導致了一些阿拉伯政府加強他們的安全防護措施，同時頒布反恐法案。但是問題在於，這使得本就很有限的個人自由變得更加有限，而本應被推進的民主進程甚至因此暫停甚至倒退，一切以追蹤和清除恐怖分子為優先。

此外，阿拉伯國家也必須採取措施來對付美國和以色列所造成的軍事威脅。通過這種方式，阿拉伯世界的集權主義者成功地使他們的聲望和地位得到加強，特別是人民也認為，他們的政府至少比現在的伊拉克的政府要好得多。「人們寧願在一個遍佈警察的城市生活，也不願意生活在美英戒嚴之下混亂不堪充滿著血腥的伊拉克。」作者和專欄作家阿布哈桑這樣認為。

不過，伊拉克律師阿爾奧拜迪也警告說：「在阿拉伯世界『陰謀論』大行其道，好像整個世界沒有什麼其它的事去做的，而專門去策劃針對阿拉伯和穆斯林人的邪惡計劃。」

令人憂慮的前景

911事件5年之後，阿拉伯世界的前景讓人感到恐懼。巴勒斯坦的和平進程像是走進了死胡同，伊拉克走向內戰的邊緣，而黎巴嫩的前景在上一次戰爭之後愈發的不清楚。而美國國務卿萊斯在最後一次黎巴嫩戰爭期間所提出的中東草案，則使得當地居民害怕阿拉伯國家面臨新的分裂。使黎巴嫩記者阿布哈馬德和其敘利亞同事阿特夫阿費夫不安的原因在於：華盛頓和其盟友試圖用軍事力量使得中東草案付諸實施，這樣必然會使得伊拉克以外的其它阿拉伯國家也陷入混亂。這可能導致阿拉伯國家分裂按宗教與教派劃分的區域，相互之間陷入無休止的衝突。

從業多年、頗受人們喜愛的蒙特卡羅廣播電台記者阿布哈馬德認為：「儘管存在各種危機和誤解但是阿拉伯國家和西方世界是相互依賴的。除了互相之間的的尊敬、以及相互對話的意願，別無更好的途徑。」