」九二共識」 有沒有共識?

謝長廷提」憲法共識」取代」九二共識」

兩岸是否有九二共識近來已成為2012台灣總統大選藍綠政黨攻防焦點。馬英九總統借媒體向民進黨主席蔡英文喊話，表示九二共識是兩岸關係的基石，蔡英文未來若不承認，兩岸關係將陷於不確定狀態。但蔡英文仍堅持否認九二共識的存在。

曾代表民進黨參選2008總統大選的謝長廷表示，民進黨應以」憲法」出發，內外形成共識，提出具體政策，維持台灣主體性與兩岸穩健發展。他提出」重疊共識、憲法各表」，做為促進兩岸和平的手段。謝長廷強調，雖然朝野對憲法的若干條文有不同看法，但對憲法制度、福利、民主、自由或人權保障等理念均有共識。而憲法有些不重疊的部分，有著未解決的部分，可以拿來做為兩岸互動的模煳空間，再隨著時間動態來落實。

」憲法共識」，黨內不認同

謝長廷過去曾提出」憲法一中」的概念，遭到台獨派、民進黨內部批評，甚至成為總統大選黨內初選的內鬥議題，這回再度拋出」憲法共識」，頗有想要主導民進黨內中國政策論述主導權之志，為爭取再戰2012年鋪路。

然而，」憲法共識」相較 」憲法一中」似乎只是換湯不換藥，還是難以獲得黨內認同。民進黨大老，前考試院長姚嘉文抨擊，民進黨推動制憲多年，謝長廷現在卻去談」憲法共識」這種與黨內立場完全背道而馳的論調，卻還希望凝聚黨內共識，他感到非常荒謬。

被黨內稱為台獨理論大師的林濁水則說，如果民進黨要提出一套論述取代」一中各表」，那就要有把握這套說法能和對方互別苗頭。問題是，無論是憲法一中或憲法各表，都承認憲法一中架構是事實，這種論點不就與一中各表相同嗎？更令他不解的是，全世界找不到哪個國家是拿」憲法」來向其他國家展現主權。

前副總統呂秀蓮同樣不贊成」憲法共識」， 還藉機推銷她的」九六共識」。她認為，台灣目前實施的憲法本身就有很多謬誤，如果現在用來做為國家定位，可能會引起更多紛爭，台灣在九六年民選產生總統，最簡單的方式就是形成九六共識，來定位台灣主權。

北京強調」九二共識」，台灣藍綠解讀不同

謝長廷的新主張不僅引發民進黨內部的爭論，大陸方面也不買帳。大陸海協會長陳雲林在會見台商時強調，大陸台商對推動兩岸關係和平發展的作用，功不可沒，但如果兩岸沒有堅持反對台獨、九二共識的基礎，兩岸經貿發展是不可能有今天的局面。如果有一天反對台獨沒了，九二共識也沒了，可能一切都要重新考慮。

九二共識的內涵為何，其實兩岸各有解讀，大陸堅持」一中」，台灣重視」各表」。而對於陳雲林強調兩岸」九二共識」的重要性，台灣藍綠政黨解讀也各自不同。國民黨大陸事務部主任張榮恭認為，民進黨執政縣市首長已陸續登陸參訪，民進黨中央更有意透過智庫展開兩岸交流，似乎沒有九二共識也可以進行互動，但陳雲林透過政治喊話，將兩岸互動基礎拉回九二共識，明確界定參訪與政黨對話之間，兩者仍有明顯差別，並重申兩岸共識與反台獨立場。

民進黨發言人鄭文燦表示，北京方面把兩岸經貿發展與反台獨和九二共識掛勾，顯示馬英九總統兩岸」政經分離」的作法行不通。鄭文燦說，陳雲林的談話是為了向馬總統施加政治議題壓力，突破政治協商的底線。

作者：尼爾（台北）

責編：洪沙