1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

伊朗核危機:遊刃於緩和與激化之間

2007年2月26日

上周三是聯合國為伊朗設定的停止濃縮鈾項目的最後期限,但是伊朗最終拒絕做出讓步,伊朗核危機也隨之進一步升級。今天(2月26日)聯合國五常任理事國和德國將在倫敦就此進行磋商。而危機中最重要的兩方,美國和伊朗此前都發出了各種不同的政治訊號。

https://p.dw.com/p/9vEw
強硬到底?圖片來源: AP

美國是胡蘿蔔與大棒並用,一方面國務卿賴斯表示如果伊朗停止濃縮鈾的話,願意與其重新開始對話,而另一方面,副總統切尼卻宣稱,不排除包括軍事打擊在內的任何制裁措施。與此同時,美國著名記者赫斯透露,五角大樓已經做好準備,如果有必要的話,能夠在24小時之內對伊朗發動攻擊。而在伊朗國內,各方對於核危機的態度也不盡相同。

聯合國為伊朗設定的停止濃縮鈾期限已經過去了四天,而設在維也納的國際原子能機構也已經公佈了相應的伊朗核問題報導。在這個時候,人們聽到了來自德黑蘭的各種不同聲音。上周日,伊朗總統艾哈邁迪內賈德還在強調,伊朗將繼續自己的核項目,不會受到任何干擾。用他的原話說,就是伊朗「已經把核設施的剎車給扔掉了」。與此相反,前總統拉夫桑賈尼表現出了更多的妥協態度。儘管他也表示要繼續核工程,但卻並不願意因此而走上與西方世界衝突的道路,「我對你們西方社會明確表示,制裁將會一無所獲。這只會給你們自己,整個世界,特別是我們地區製造麻煩。正確的道路是,停止這些毫無意義,虛張聲勢的做法。」

Condoleezza Rice zu Iran
圖片來源: AP

伊朗核問題首席談判代表拉蕊賈尼也認為,核項目不會因為制裁而中止,但是拉蕊賈尼也主張通過外交方式解決爭端,他認為這是唯一能夠解決問題的道路,「伊朗核問題其實並沒有複雜到無法解決的地步。不過擺在面前的有兩條路,一是激化危機,不過這一方法不但不能解決矛盾,還會產生很多其他問題,對雙方造成損害。」

拉蕊賈尼談到激化危機並不是沒有道理。因為美國可能對伊朗進行軍事打擊的說法從來就沒有中止過。上周末,美國副總理切尼在澳洲的一次新聞發布會上還強調,軍事打擊的選項始終存在。「我和總統一直在強調,我們對於所有選擇都保持開放的態度。」

美國「紐約客」雜誌的著名記者赫斯在最近的一篇文章中表示,根據他一向可靠的訊息來源,美國國防部已經設立了一個工作小組,為針對伊朗的「閃電式轟炸」進行準備。只要布希總統一聲令下,美軍能夠在24小時內發動攻擊。此前人們認為攻擊的目標僅限於伊朗核設施和政府大樓,現在還包括停止伊朗對於伊拉克境內反叛分子的支持。五角大樓的一名發言人認為赫斯的這篇報導是「故意誤導」,並重申了國防部長蓋茨的聲明,沒有針對伊朗進行任何戰爭規劃。而赫斯對此做出了回答:「現在已經有很多次越境攻擊行動。美軍士兵在伊朗搜捕叛亂分子已經有一段時間了。」

赫斯認為,這些都是在為戰爭作準備。幾個月前,他就曾經報導說,美國間諜在伊朗對一些可能的突襲目標進行了偵查,而偵查結果讓國防部產生了很大的疑慮,「我想,軍方領導層中的很大一部分人都認為,這樣的襲擊並不明智。他們對此非常疑慮。比方說,伊朗的自殺式炸彈襲擊者可以通過小型船隻對我們的航空母艦發動襲擊,我們的艦隊將因此而受到重創。」

儘管如此,赫斯表示,美軍依然在為戰爭進行準備,「我的直覺告訴我,布希不會在對伊朗毫無作為的情況下離開白宮。他不願意和伊朗進行談判,而寧願進行威脅。我不知道,什麼能夠阻止他,畢竟,他是美國總統。」