1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

俄羅斯推行知名博主實名制

2014年8月1日

俄羅斯出台網路新法規,要求所有知名博主向監管機構登記,並且必須遵守與大眾媒體相同的規範。該項法令於本周五正式生效。人權活動人士批評俄羅斯變相進行媒體審查,限制言論自由。

https://p.dw.com/p/1CnQW
Russland Oppositionsführer Alexei Navalny
圖片來源: Reuters

(德國之聲中文網)根據俄羅斯的一條新法規,未來知名博主必須向媒體監管機構進行登記。這條法律周五(8月1日)正式生效,適用對象包括網頁的經營者,以及臉書、推特的使用者。所有每日網頁平均訪問量超過3000次的博主都必須向有關機構登記姓名及通訊地址。如此一來,博主不再能匿名,並且必須遵守俄羅斯對大眾媒體的規範:所有在網路上公開的訊息都需經過核實。據稱,這條法律是為了確保極端主義內容不被公開,或出現煽動輿論的情形。使用不雅字句、誹謗或公開第三方的個人訊息同樣會受到懲罰。

觸犯相關法律將面臨罰金及關閉網頁。未來知名博主們發表意見,若違反法律最高可被罰款1萬歐元。若俄羅斯政府認定部落格內容危害公共秩序,便可將其關閉,無需經過審查或司法判決。人權活動人士及政府批評者認為,新規定顯然是限制言論自由。他們要求俄羅斯總統普丁,不要簽署該項法令。

給博主訊息

諾希克(Anton Nossik)在臉書上擁有3021名好友,推特則有148000名粉絲。這名58歲的博主撰寫並教授網路新聞學。這項法律是否會對他產生影響,如今還有待觀察。諾希克曾經是對政府持批評態度的新聞平台gazeta.ru和lenta.ru創始人。經過多年的觀察,如今的情勢發展令他感到非常擔憂。他表示,俄羅斯的言論自由越發受到限制。

Anton Nossik Porträtfoto
俄羅斯博主諾希克認為俄羅斯言論自由越發受限

乍看之下,博主法規相當含糊而且難以執行。諾希克指出,問題出在於其中的不透明性。他警告稱,各網頁隨時都可能毫無理由地被從網上移除:"新法是對博主發出的訊息:通過這項法令,網頁的經營者將可能受到控告或懲罰,網頁遭到刪除。"而這並非新鮮事:早在今年二月,俄羅斯反對派人士、知名博主納瓦爾尼(Alexej Nawalny)的部落格便遭到封鎖。官方給出的說法是,這名博主的網站上出現非法活動。:"迄今為止仍沒有更具體的解釋。"諾希克如是說。"事情的情況是:受到審查是因為我們的言辭充滿批判性,因為我們代表著某種意見,因為我們傳遞訊息。"

Russland Prozess gegen den russischen Oppositionsführer Alexej Nawalny
俄羅斯反對派人士納瓦爾尼的部落格年初遭到封鎖圖片來源: picture-alliance/dpa

諾希克闡述了部落格作為獨立及批判性訊息來源及意見觀點表達形式的重要性。他指出,俄羅斯沒有獨立的媒體系統,因此部落格起著抗衡大眾媒體的重要作用。"博主們都是成功的反對人士。"如今審查制度的觸手也伸向部落格,顯示出媒體審查正逐漸加剧。"社群網站及部落格是訊息及交流的中心。"諾希克指出,控管社群網站的目的也在於控制國際網路。

對"一言堂"模式構成威脅

莫斯科卡耐基中心的政治學專家利普曼(Marina Lipman)也持相同看法。在她眼中,這項法律的出台令人有理由感到憂慮:"這不僅只具有像徵意義。它是現實政策的一部分,大舉限制自由。"她認為這項針對博主的法规,是克裡姆林宮不斷將獨立及批判性觀點排除於公共話語之外的做法。利普曼稱,長時間以來,政府對獨立及另類媒體施壓的力道上升,而且越來越強烈。

利普曼指出,俄羅斯過去並不存在真正的言論自由,而如今新法規將目標集中在向反對派人士傳達訊息的另類媒體上。作為代表獨立及批判性觀點的替代媒體,知名部落格對政府的"一言堂"模式構成了威脅,而俄羅斯政權正是建立在一言堂之上。利普曼說: "這並不是首次出現針對博主的法規,也絕對不會是最後一次。"俄羅斯言論自由的前景似乎並不樂觀。

作者:Charlotte Bolwin 編譯:張筠青

責編:達揚