1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

兩會的「礦泉水實名制」就叫節約?

2014年2月28日

習近平反腐風暴下的新一屆兩會到來之際,兩會的費用支出再次成為輿論關注的焦點。部分法律界人士指出,如果兩會只是「橡皮圖章」、「舉手機器」,費用再省,也沒有召開的必要。

https://p.dw.com/p/1BHQZ
China Nationaler Volkskongress 2013 Xi Jinping & Li Keqiang
圖片來源: Reuters

(德國之聲中文網)"新華網"、《京華時報》、《法制日報》在兩會召開之前紛紛發表文章,報導今年兩會礦泉水"實名制",不再提供沏茶服務。報導稱,服務生們將不再為委員們提供"沏茶倒水"的服務,代之為給每名委員提供一瓶礦泉水。《京華時報》援引北京國際飯店的一位負責人報導稱,以往散會後留下沒喝完的礦泉水只能被扔掉,存在浪費的問題,有關部門今年要求全國兩會的駐地飯店服務生,應為委員們提供貼有委員名字的礦泉水。這樣即使上午會後礦泉水沒有喝完,下午開會時這些"實名礦泉水"仍能被主人成功認領。

相關報導還透露,今年兩會的服務機構不會再為委員逐一提供文具,而代之為每組提供公共文具。在餐飲方面,負責接待部分政協委員飲食住宿的北京國際飯店將"嚴格落實國家有關的會議費標準",讓"高檔菜難覓蹤影,大眾菜成為絕對主角。"

"礦泉水實名制"能解決多大問題?

有關消息發出,立即遭到網友的大範圍吐嘈。名為牧野蛋的新浪微博用戶評論稱,"搞XXX的形式主義。貪官們在乎一瓶水嗎?"名為KoeiDu的用戶表示:"我是覺得堂堂一法制日報,這麼隆重播出這條新聞,不是眼界太窄了嗎?你以為節省礦泉水最終能遏制腐敗嗎?這種事情應該當作理所當然來對待,這麼表揚,不正說明了原本素質不夠嗎?就像一個十六歲少年,第一次洗碗,你大張旗鼓誇他,不是很奇怪嗎?"用戶翁-WENG-WENG指出:"這種節約,不知道和所謂的官員貪污的金額,比起來如何?"

China Nationaler Volkskongress 2013
網友質疑:兩會的浪費,只在礦泉水嗎?圖片來源: Reuters

但也有評論人士看好中國兩會的這種最新安排。署名王傳濤的作者在官媒《中國網》的"觀點中國"欄目中寫道:"從八項規定發布之後,會場不擺鮮花了,委員們代表們也享受不著沏茶的服務了,這是十足的進步。"實名制下的礦泉水發放,也能夠"讓政協委員的名字與一瓶水的價值綁架在了一起,更提醒了一種責任意識--喝不了要兜著走。"這些都讓人看到了今年全國"兩會"的一大特色:節儉務實。

兩會費用知多少?

近幾年來,每年兩會召開前夕,其費用問題都會成為輿論關注的焦點。《證券市場周刊》曾經發表過"兩會費用知多少"的文章。指出,"兩會"支出主要由國庫開支。代表們的吃、住、行和辦公經費都將由國家財政負擔。

文章按照2010年全國人大代表、政協委員及其隨同人員的數量,統計推算了交通、食宿方面的費用總合。指出,相關人員"兩會"期間的吃、住、行總費用約為5200萬元。但其中還不包括例如為2010年兩會代表每人配備一台筆記型電腦的費用,以及北京市方面為了確保 "兩會"期間的安全,動員數量眾多的各類安保力量投入執勤任務的費用。

同時,中國上百名法律界人士在兩會召開前夕聯署發表了"致全國'兩會'的公開信",其中要求政府公開全國專職黨務工作者人數及其相應的財政支出數額等,確保公共財政支出的性質,盡心盡責看管好納稅人的"錢袋子"。簽署人之一唐吉田認為,礦泉水"實名制",並不像官方媒體宣傳的那樣,是"十足的進步"。

Volkskongress China 2013
如果代表只是「舉手機器」,開兩會到底還有何必要?圖片來源: Reuters

"這麼多代表,而且很多是專職的黨務和政務官員,這樣的一個結構,如此之多的人。 解決的問題又是非常有限。他們基本上是黨務和高層的傳聲筒、橡皮圖章和舉手機器。這些人如果不能履行職責,發揮它應有的功能的話,(即便)一分錢不花他們都沒有必要開這樣一個勞民傷財的會。"

作者:任琛

責編:洪沙