"共產黨可以掌握資本主義"

該報8月16日的評論寫到："近年來，大多數北京的中共戰略家們不願去理會中國的'模式'或者是'制度'，他們說中國的條件太特殊，還無法轉用於其 它國家，此外還有諸多懸而未決的問題有待解決。可是一旦衝突尖銳起來--而這樣一個情形似乎隨著美國的貸款信用評級被降低也隨之出現了，主要的評論家們開始紛紛"不經意地"談起制度的比較。

"在黨的主要喉舌《人民日報》上，評論員鐘聲寫道，選舉的思想在美國和歐洲阻礙人們採取必要的措施去解決債務危機，佔據主導地位的不是責任感和'大 局意識'，而是'平民主義和保守主義'，危害了整個世界經濟。所以，首先涉及的不是金融危機，而是政治危機，這是對一個'政治制度的考驗'。"

評論接著寫道，"在現實經濟中，作為美國的最大債權人，中國並不會覺得自己由於美國的降級而乘上順風車。剛好相反，按照北京的政治家和經濟學家的判 斷，美國的債務危機只是將中國的局勢弄得更加艱難。中國想要持久地減少其經濟對出口的依賴性，然而，迅速撤出美國國債是不可行的，只要美元以及自己的儲備不會進一步被削弱的話。並且中國的通貨膨脹率剛剛達到6.5%的最高紀錄，政府對通膨之害怕，一點不亞於像對待其它的社會動亂的潛在根源。所以，總理溫家 寶現在小心翼翼地提出'控通膨、調結構和保增長之間平衡'的必要性。

本國專制的優越

"可是，凡是涉及政治上的軟實力，北京的官方評論家們目前就更加敢於發表看法，超出了他們通常認為的恰當分寸。象《人民日報》發表的那種看法，西方 金融觀察家（比如《經濟學人》）也持有類似尖刻的觀點，就被黨媒的外交政策斗犬《環球時報》與中國的角色連在一起，認為既然西方國家現在失去其'制度的權 威'，對中國人來說，重要的是產生'對自己制度更多的信任'，'在向外國學習時克制自己對它們的崇拜'，現在應該目地明確地自己進行經濟改革，而美國對此 顯然是無能為力的，這個國家的最大變化其實總是'由重要的事件而不是學術理論'所引發的。於是乎本國的專制就被描繪為一種有遠見、反應快、不教條的制度，當然，不得不補充的是，只要不去觸及權力問題。"

評論指出，"……當西方評論家迄今在懷疑資本主義沒有民主的開放社會能否持久運行時，中國評論家在債務升級的印象下現在所考慮的問題是：民主制下的資本主義到底還能否運行。或許乾脆掌握在共產黨人手中會更可靠吧。"

摘譯：林泉

責編：洪沙

以上內容摘自或摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點