1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

Interview US Vorwahl

2008年6月4日

前美國駐德國大使、曾任希拉蕊.克林頓競選顧問的約翰.考恩布魯姆就歐巴馬贏得民主黨總統候選人競爭接受德國之聲採訪:

https://p.dw.com/p/EDdW
現在該是老少對決了圖片來源: AP

德國之聲:歐巴馬現在贏得了民主黨總統候選人的提名,但是他能贏得11月份的大選嗎?

考恩布魯姆:也許我們該這樣問:以共和黨現在的糟糕狀況,他們的候選人麥凱恩能贏嗎?共和黨已經挑出了本黨最好的候選人。麥凱恩屬於共和黨的溫和派,是一位著名的參議員和越戰英雄。他的劣勢是他的年紀,如果當選他就將以72歲的高齡入主白宮。共和黨挑選了一位有機會一搏的人物,但是在其它條件相等的情況下,我賭民主黨會贏。

美國人做好一一位黑人當總統的準備了嗎?

我不知道,但是這是第一次有黑人候選人有了真正的機會,這場競選的結果是勝負難料的。

根據這裡的民意調查,如果歐洲人允許選舉美國總統,那麼歐巴馬將大獲全勝。為什麼歐洲人更喜歡歐巴馬?

美國在經歷了布希時代在世界上遭遇的困難後,需要一個新鮮的面孔,需要一個新構想和新的起點,需要一個能凝聚人心而不是渙散人心的人物。這是歐洲人和美國人喜歡歐巴馬的同一個原因。

但是歐洲人也希望未來的美國總統是一個富有國際經驗的人物,而歐巴馬顯然不是,而且他只有46歲,是一個來自伊利諾易斯的年輕參議員。

美國也有人這麼說。但是經驗並不那麼重要。歷史上也不是每個總統都富有外交經驗。美國總統這一工作不需要事先培訓,你只要邊干邊學就行了。歐巴馬如果入主白宮將是47歲了,這個年齡超過了甘迺迪和克林頓當年就任美國總統時的年齡。而且歐巴馬也有25年的從政實踐經驗。

您曾在英國衛報上發表文章,呼籲歐洲人和世界其它國家的人應該讓美國人知道世界其它國家希望美國有一個什麼樣的總統。您認為國際輿論和媒體會影響美國人民的投票嗎?

他們已經影響了美國的選舉,例如通過評價布希政府過去八年裡的表現。你只要看看世界各地的民意調查,美國從來沒有像現在這樣在世界上形象排名這麼差。我在美國總聽到人民抱怨現在美國在世界上的形象不好,這就影響了美國人對布希政府的評價。

歐巴馬當選總統對世界意味著什麼?他的獨特的出身背景,如父親是肯亞裔黑人,母親是白人,他童年在信奉伊斯蘭教的印度尼西亞度過等等,這些對美國意味著什麼?

這表明美國是一個多麼開放的和民主的社會。所有人都有機會在政治上有所建樹。對歐巴馬不利的是,美國人和世界對他的期望很高。一旦就任,他就會發現總統地位受到的限制,現有的政治制度非常複雜和難以推動,他會發現他難以兌現競選時許下的諾言。

歐巴馬和麥凱恩兩人中哪一位總統對歐洲和國際政治來說更好一點?

兩個人都很出色,在這個問題上二人都差不多。麥凱恩可能更能推動自由貿易,因為歐巴馬的民主黨傳統上與工會更接近些,因此對自由貿易持更多的懷疑態度。如果你比較二人的觀點,就會發現二人的差別實際上不大。例如在伊朗和伊拉克問題上,二人的觀點正在接近。歐巴馬已經修正了他關於與伊朗談判的前提條件的話,麥凱恩也從來沒說過支持對伊拉克動武。麥凱恩對俄羅斯的態度可能更強硬一些。

您是說他們在競選時說的話將與上任後的政策不一樣?

一般都是這樣。但是即使是在競選階段,兩個人在國際問題上的觀點也沒有太大的不同。上任後一般更會變得現實主義一些。

新美國總統將如何改變美國和德國以及跨大西洋關係?

雙邊關係與誰當選總統或者是總理沒有太大依賴性。2003年是個例外,當時美國發動伊拉克戰爭,德國總理施羅德反對戰爭,和布希政府搞得很不愉快。真正的問題是新總統或總理是不是比前任做得更好,而是歐洲和美國應該走到一起,形成一個被稱為"西方"的統一體。大西洋不應該是一個分裂歐洲和美國的鴻溝,而應該是一個聯接歐美的橋樑。