北京可能對"黑監獄"採取行動

德國《時代周報》指出："多年以來，人權組織就已經指出，中國有'黑監獄'，在那裡人權受到踐踏。經過了很長的時間，中國政府才承認這種秘密監獄的存在。"

該報寫道，"人權活動家不僅早就批評過非法逮捕，也批評過'黑監獄'中的嚴重虐待。比如，'人權觀察'組織就報導過人身暴力，剝奪睡眠和敲詐勒索。中國領導人置若罔聞，直到去年11份一個'黑監獄'發生了強姦案，在全國引起轟動，他們才第一次不得不承認黑監獄的存在。"

柏林的《日報》也在報導中指出，關於黑監獄非法監禁、虐待、刑訊的事例，國際人權組織如"人權觀察"都有過許多記載。"在訪民到達國務院信訪辦上告地方官員濫用權利或其它不公之前，密探們就有計劃地將他們截堵下來。聽取百姓申冤的制度可以追溯到清朝(1644-1911)，當今的中國法律也有規定。為了避免被曝光，地方官員設法讓上訪的人根本就無法成行。"

一筆大生意

《日報》稱，"'黑監獄'與捉摸不透的安保公司，不僅是對下打擊壓制的共產黨制度的特徵，而且也是一筆大生意：每個訪民每天的關押費在100元到300元之間，折合歐元11至33歐元，由政府支付。訪民被封口或被押送回家，營業額高達數百萬。有些訪民一回去就進了勞教所，或者被送上法庭。北京的警察與各省的警察串通起來，對於現在被調查的安元鼎這樣的公司所雇傭的打手們聽之任之。"

該報說，人們在猜測，對安元鼎公司的揭露是否暗示著對這個"灰色工業"要"採取專門行動"。對此，該報引述"中美對話基金會"的法律專家羅助華（Joshua Rosenzweig）的話說："完全可能的是，國家領導人決心廢除無論在國內還是國外都有損於形象的黑監獄，他們可以聲稱：這個問題是腐敗的地方官員與安元鼎那樣的無法無天的代理人之間的秘密交易。但是，核心的問題在於，從最高領導人到基層都高度重視的是'穩定壓倒一切'和'和諧社會' "。"中美對話基金會"是設在美國的非政府組織，尤其關注中國的政治犯。

該報指出，"迄今為止，中國政府原則上否認'黑監獄'的存在。儘管一般都知道，而政府的標準回答是：'這種事中國沒有'，或將其美化為'訪民收留中心'。北京南部郊區馬家樓就有這樣一個臭名昭著的中心。吉林的一個上訪者因為房產爭端在北京尋找公道，她對德新社記者說，'他們給每個省都備有房間，在那裡等本地警察來帶人。房間爆滿，只有椅子，連床都沒有。要是不服從，他們就打。'"

編譯：林泉

責編：葉宣

(本文摘自或節譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點）