Guttenberg Kundus

去年九月，德國駐阿部隊上校克萊恩（Georg Klein）請求北約對在昆都士被劫持的油罐車進行空襲，空襲行動總共導致142人死亡，其中不僅有塔利班分子，還有大量平民。事件發生不久，去年十月剛出任國防部長的古滕貝格一開始稱空襲"從軍事角度看是適當的 "，但在十二月時又改口稱空襲是"不適當"的。事件導致了前國防部長榮的辭去後來轉任勞動部長一職，古滕貝格將兩位高級將軍解職，理由是他們"隱瞞了實情"。

周四的調查委員會聽證會上，古滕貝格為昆都士空襲事件中自己的表現進行了辯護。他在提供證詞時沒有顯示出絲毫緊張不安，在出席會議的議員和記者面前表現得非常鎮靜，甚至有些隨意自如。反對黨對這位國防部長的指控是激烈的。調查委員會的社民黨主席賴納.阿爾諾德(Rainer Arnold)在聽證會開始前表示：

"四個半月以來，國防部長一直未向德國公眾進行解釋。對他的指責是很嚴重的，他被指責不願意講真話。今天下午該是他講出事實的時候了。"

但是，古滕貝格在聽證會上擺出的事實顯然只能讓執政聯盟滿意。調查委員會的基民盟主席恩斯特－萊因哈特.貝克(Ernst-Reinhard Beck)稱他對古滕貝格的陳述很滿意：

"對我們來說，古滕貝格的表現令人滿意。他在一個半小時的集中陳述中解釋了自己的行為動機，說明了他為什麼一開始認為空襲是適當的，後來又得出了不同的政治結論，即空襲是不適當的。"

不是即席回答問題，而是宣讀報告

聽證會上，古滕貝格花了75分鐘的時間宣讀了一份事先準備好的發言稿。他說，他之所以一開始說空襲是"適當的"，那是因為他那時剛上任不久，沒有得到充足的訊息。他稱，他沒有得到德國憲兵部門提供的有關空襲的報告，而是只看到了北約的報告。他說，在他多次敦促下，當時的聯邦國防軍總參謀長施耐德漢（Wolfgang Schneiderhan）和國防國務秘書維歇爾特（Peter Wichert）才讓他看到了報告，這使得他失去了對這兩位軍事顧問的信任，並將他們解職。

古滕貝格再次強調，他是在得到正確訊息後才糾正了以前的說法。在回答議員們的提問時，古滕貝格防範得很嚴，不斷重複他的說法，並不時翻弄報告，重念一些段落。綠黨議員奧米德.諾裡普爾(Omid Nouripour)對古滕貝格的拖延戰術十分惱火：

"十分有意思，這為自稱的'有話直說先生'總是不離他的書面講稿。這位被稱作是口才最好的政治家不看看紙條，就不會給出個答案。他的這種表現顯得很不自信，我們沒料到他會這樣。這非常有損他的形象。"

社民黨、綠黨和左翼黨作為反對黨對事件真相仍保持疑問，他們都宣佈將繼續調查下去。聯盟黨和自民黨的代表對國防部長加以庇護，並試圖阻撓反對黨的提問。會議一度因氣氛緊張而中斷，後來各方就可以提哪些問題達成妥協，聽證會才得以繼續。

作者：Bettina Marx /瀟陽

責編：李魚