1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

地震真的不可預測嗎?

實習記者汪芳2006年4月4日

第三次國際預警會議於不久前在德國波昂落下帷幕。來自140個國家的1000多名代表出席了本次會議,共同磋商自然災害的預警問題。德國外長施泰因邁爾和美國前總統克林頓也到會發表演說,並都強調了預警的重要性。

https://p.dw.com/p/8CDI
2005年巴基斯坦地震之後圖片來源: AP

3月27日,美國前總統克林頓特地趕來會議現場,向各國專家學者們發表演說。他在報告中指出,自然災害的預警應當被提升到一個世界性的高度,發生在2004年12月的海嘯事件就是至今為止對世人最響的警示號。並不是每一次災害都一定會產生悲劇性的結果,要想減免其危害性,預警就是關鍵因素。他還進一步強調說,如果對天災的預測結果不能及時公之於眾,讓人們瞭解如何去應對,那麼,再先進的科技也會變得一文不值。他以去年發生在新奧爾良的卡特裡納颶風為例,希望人們以此為戒。

作為聯合國海嘯援助特使的克林頓在演講中一再呼籲,各國應對天災預警系統投入更多的關注,他堅信,現在所作的有效決策將會受利於今後很長一段。

中國地球物理學會天災預測專業委員會的英籍華人陳一文先生在聆聽了他的發言後表示認同和讚揚。但他覺得,儘管克林頓出席和發言為本次會議添彩不少,但會議本身還是有其美中不足的地方。陳一文說:

「讓我感到很生氣的是,會上有一篇給所有代表的關於世界預警系統的報告宣稱,地震是不可預測的,特別是地震的地點,發生的時間和震級是無法預測的。但我的看法是,你可以寫「據我掌握的情況來看」,或寫「世界多數專家認為」,可你沒來過中國,你沒問過我,你怎麼可以以調查組織這個身份作出這個結論?這可以說對全世界搞地震預測的人是個重大的打擊。」

陳一文先生對大會的這個文件表示了極大的不滿,他決定回到中國後,向大會組委會提交一個專門建議,以此來推動這類會議今後向更民主的方向發展。他還補充道:

「會上許多研究報告,項目計劃在談到預警問題的時候,並不是在談災害之前的預警,而是在談地震發生後如何利用地震波影響城市之前幾秒鐘的時間去告知於眾。這種效果是非常有限的。」

儘管如此,陳先生還是很慶幸參加了本次會議,畢竟對他還是有所收獲的。他透露,通過在會議上的幾次談話,以及他主動與多地震國家的專家探討,很多國家學者對他的研究建議書表示了非常大的興趣。另外,一個意外的收獲也讓這位學者興奮不已。陳一文說:

「我雖然在中國,但很少有與中國防災減災的高層官員直接接觸的機會。借這次會議的機會,有幸與他們見面和進行比較深的交談。通過我的介紹,他們瞭解了中國民間非官方的在地震預測研究方面的好的情況。由此我們商定,在回到北京後就這一問題繼續進行深入的討論。這是一個意外的收獲!」