塞爾維亞對梅克爾訪問的評價

位於貝爾格萊德的安全問題研究中心的教授法蒂奇(Alexander Fatic)認為，梅克爾帶來的訊息裡沒有出人意表的內容。梅克爾在貝爾格萊德很技巧的對塞爾維亞施加壓力，要求塞爾維亞在科索沃問題上做出妥協。但是德國的要求沒辦法讓所有的人滿意。

法蒂奇認為，歐盟不應該針對塞爾維亞加入歐盟的要求一直提出新的條件：首先，塞爾維亞必須將前塞族軍隊領導人姆拉迪奇送到海牙前南戰犯法庭出庭受審。在滿足了第一個條件之後，現在又出現了新的條件--塞爾維亞必須承認科索沃。

承認科索沃是政治自殺行動？

對法蒂奇來說，梅克爾訪問貝爾格萊德傳遞了明確的訊息：想要加入歐盟就得先承認科索沃。但是法蒂奇認為，承認科索沃在貝爾格萊德的政治圈簡直是政治自殺行為。

畢竟不久就要選舉了，不僅是憲法上不允許，社會輿論也不會同意對科索沃的承認。難怪，塞爾維亞總統塔迪奇（Boris Tadic）立刻表明承認科索沃是不可能的事。對總統塔迪奇來說，問題在於：要承認科索沃還是要加入歐盟，是一個難作抉擇的困境。塔迪奇總統最好可以找到兩全其美的解決方法，讓雙方都保住面子，可惜他做不到。

貝爾格萊德面臨抉擇

歐洲 - 大西洋研究中心的研究員米利奇(Jelena Milic)卻覺得梅克爾在貝爾格萊德明確而清楚的說法是可取的。梅克爾在塞爾維亞對歐盟希望未來如何同科索沃打交道說得非常明確，不會造成誤會。米利奇同時認為，梅克爾應該清楚地說明，塞爾維亞不同於其他國家對科索沃的態度是不被接受的。

梅克爾對貝爾格萊德的要求和哥本哈根對想要加入歐盟國家的要求其實沒有不同。這些要求是所有想加入歐盟國家必須符合的規定。米利奇認為塞爾維亞有義務達到這些要求。歐盟已經表示他們的善意，對歐盟來說，這是解決這個區域爭端的辦法。米利奇說："塞爾維亞的政治人物必須作出抉擇。"

作者：Ivica Petrovic 編譯：邱璧輝

責編：李京慧