1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

270809 LTW Bund

2009年8月28日

德國是一個聯邦制國家,由16個大小不同的聯邦州組成。8月30日本周日,其中的三個州:薩爾、薩克森和圖林根將舉行新一屆的州議會選舉。一個月後德國將要舉行聯邦大選,這也給此次州議會選舉增添了緊張氣氛。所有黨派在聯邦一級都決定不與左翼黨合作,而各個聯邦州的情況不盡相同。因此政治家和選民一樣期待周日的選舉結果。從根本上講,國家選舉也是對聯邦政策的一個民意測驗。

https://p.dw.com/p/JJsu
赤膊上陣:薩爾州州長穆勒在競選活動中圖片來源: dpa

在九月底舉行的新一屆德國聯邦議院選舉中,基民盟政治家、現任總理梅克爾有望連任總理一職。在問卷調查中,德國保守的聯盟黨(基民盟和基社盟)在民眾中的支持率明顯領先於社民黨。2005年聯盟黨和社民黨組成大聯合政府,就當時來說,兩黨聯合執政是無奈之舉,因為從計算角度看,沒有其他任何一個組合可以獲得議會多數。而這兩個政治陣營終究還是差異太大。

如今,一個大聯合政府也可能在薩爾和圖林根州得到實現,在那裡,聯盟黨目前佔據了絕對多數席位。不過幾乎可以肯定,他們將在兩個州的競選中失敗。然後他們必須找到一個聯合執政夥伴。這個夥伴可能會是社民黨,也可能會是自民黨。1982年到1998年德國總理赫爾穆特‧柯爾執政期間自民黨與聯盟黨結成聯盟。在梅克爾看來,一個這樣的聯盟在州議會裡顯然對聯邦大選會產生一定的影響,尤其大選正值全球經濟危機的時刻。梅克爾說:

"我感興趣的是,與哪些黨派聯盟能實現經濟增長,使德國經濟走出低谷。我認為,我們與自民黨有很大的共同之處。為了能實現這些,需要一個清晰的政黨結構。否則造成的最大的危險往往是執政基礎不穩定。"

梅克爾所說的"清晰的政黨結構"指的是確保獲得多數支持。梅克爾目前在聯邦層面擁有多數,聯盟黨和社民黨在聯邦議會佔到三分之二的多數。這樣聯合執政比擁有微弱多數要簡單。因此自民黨很擔心,梅克爾會再次與社民黨組成大聯合政府,即便與自民黨的聯合也可以獲得絕對多數。自民黨主席基多.威斯特威勒夢想在薩爾、薩克森和圖林根的州議會選舉中能與聯盟黨結成所謂的「中產階級聯盟」。基多.威斯特威勒表示:

: "我們作為自民黨希望在三個聯邦州獲得中產階級的多數支持,但是也同樣希望在聯邦政府層面上得到多數選票。這樣可以防止德國出現一個左翼政府,也就不會再出現大聯合政府。"

左翼黨被視為自民黨在政界的勁敵。這一點自民黨與聯盟黨的立場一致。而社民黨人則已在柏林與左翼黨共同執政。

聯盟黨與自民黨很長時間以來都指責社民黨,為了獲得更多權力,他們甚至願意在聯邦層面與左翼黨達成合作。德國外長、總理候選人施泰因邁爾在聯邦大選中駁回了這一指責,施泰因邁爾表示:

:"儘管由於各州情況不同,眾多的分歧和困難為這樣一種合作提供了可能。但從聯邦政府層面看來這樣的合作是不可能的。"

也就是說,社民黨和左翼黨的"紅紅聯合",在聯邦州的層面上是有可能的,但是在聯邦政府中則沒有可能。原因是:兩黨在外交政策和安全政策上存在著分歧。但是在州層面上的合作上社民黨也提出了前提條件。例如在圖林根州,社民黨提出必需由該黨候選人出任州長,才會與前共產黨人結成聯盟,即便社民黨得票低於左翼黨。聯邦議院左翼黨黨團主席居西則認為,如果該黨在圖林根州得票超過社民黨,就應該堅持要求由左翼黨人出任州長:

"否則就是篡改選民的意願。如果我們的得票率比社民黨高,社民黨可能只有10%或者15%,我們也許會多得多,在這種情況下,難道要讓社民黨人得到總理的位置嗎?這是什麼世道?"

人們密切關注著薩爾、圖林根和薩克森州的選舉。柏林聯邦政府的政治家將對州議會選舉的結果作出相應的反應。如果在這幾個聯邦州呈現出大聯合政府局面,那麼也就意味著聯邦層面大聯合政府繼續存在的可能性提高。

作者:Marcel Fürstenau/嚴嚴

責編:葉宣