布希勝選股市上揚，美國經濟未必走好

美國國家預算政策被不少德國人稱道的時代已經成為了過去。美國人在克林頓執政期那種不知道將來拿那麼多的預算贏余該怎麼辦，那麼多的錢怎麼花的時代恐怕也一去不復返了。

在布希執政的幾年時間裡，美國國內生產總值一下子就從贏余2％轉變為虧空4％。一些悲觀人士甚至預言說，明年的虧空將達到5％。遺憾的是，目前還找不到擺脫這一困境的靈丹妙藥。眾所周知，伊拉克戰爭每天都在消耗大量資金，而布希又不願意收回他的減稅政策。

另一個問題是美國的外貿逆差問題。美國現在的進口大於出口。在這種情況下，如果外國投資者繼續在美國投資也還算罷了。而一旦他們對美國經濟喪失了信心，那麼美元兌換率必將將急轉直下，從而給世界經濟帶來一場貨幣危機。

美國選民對美國上述問題所表現出來的無動於衷令世界吃驚。他們顯然忘記了雷根時代推行的同樣的經濟政策曾造成了多少難題。

從中期看目前嚴重的財政赤字肯定會導致加息。但是隨著國家債務的增加，國家對期待著高利潤回報的債權人的償還能力同樣是個問題。

而加息對於個人投資者來說明顯弊大於利。國家的這個做法只能將私人企業者進一步排擠出市場。.

值得提醒的是，戈林斯潘領導的貨幣發行銀行顯然不會永遠默視國家財政赤字的不斷上升。如果政府的追加開支引起了更大的通貨膨脹的話，那麼貨幣發行或早或晚一定會大大提高指導利率。

這也會對世界經濟產生負面影響。目前一些高債務的拉美國家在很大程度上依靠美國債權人在生存。如果美國加息，那麼這些債權人一定會要求拉美國家政府改善他們有價證券的利息。這種連鎖效應早在上個世紀80年代就在拉美國家造成過嚴重的債務危機。

美國總統布希的能源政策同樣對世界經濟構成威脅。據統計，美國公民的能源消耗是德國人或者日本人的兩倍。在節省能源問題上美國原本是可以大有作為的。象廢油的大型私人轎車，象耗電的空調以及密封不好的住房等等都應當加以改善。如果美國能夠有效地利用能源，那麼它對石油進口的依賴必然會減弱，世界的石油價格也會隨之回落。

遺憾的是在上述問題上世人不必寄希望在重新當選總統的布希和他的副手切尼身上。因此從經濟角度出發，此次美國大選並不是一次成功的大選，而華爾街對布希競選連任後的興奮大概也不會持續很久。