從大亞灣洩漏事故看德國有關核能的爭論

大亞灣核電站發生洩漏事故

據自由亞洲電台報導，5月23日，深圳大亞灣核電站發生核洩漏事故。報導稱，事故發生時，有大量放射性碘核素散佈在空氣中，空氣中的活性氣體也大量增加。該報導稱，電站高層得知事件後要求保密，只作內部通報，還稱情況已得到控制。6月10日，2010年國家核安全局-大亞灣核電營運公司年度核安全監督管理協調會議召開。公司的新聞網頁上雖然為這次會議發布了消息，但隻字沒有提到發生洩漏事故的內容。

世界核協會(WNA)的資料顯示，中國目前擁有11座核電機組,在建機組17座，另有124座處於設計階段。鑑於中國雄心勃勃地擴展核能計劃，本次可能發生的核燃料洩漏事故便特別吸引了人們的視線。大亞灣核電站集團、位於香港的中電向記者透露，已有多家媒體電話電郵尋問該事件發生的真偽以及波及的廣度。

全球範圍內，核能發電佔全部能源生產總量的大約15%，煤炭佔40%，再生能源佔18%。各國對利用核能也採取不同的政策。美國已有10多年沒再批准新建核電廠；法國將近80%的能源供應來自核能。

"百分之百的安全措施是不存在的"

核能面臨的最大、最棘手的挑戰便是它的安全性能問題。德國堪稱在核能技術安全領域達到了世界先進水準。德國原子能論壇新聞發言人魯科夫（Maik Luckow）告訴德國之聲，德國核能工業多年來為提高發電設備的安全性能投入了數十億歐元。"因此，他們也為全世界做出了榜樣。德國核能監督機構不斷對核能設施進行監督，國際機構也對德國的核能企業給予高度評價。"

但即便如此，"綠色和平"組織公佈的資料顯示，過去50年間，德國核電廠發生過總共5700起大小事故。德國實用生態研究所的彼斯特納博士（Christoph Pistner）說："即便有著高標準的安全系數，安全問題也還將繼續存在，發生放射性元素洩漏事故的可能性也繼續存在。如果這樣的事情發生，會在引發災難性後果。在核能領域內，我認為，當今還沒有發明絕對的安全手段，當然，利用現代化技術，可以降低發生災難性事故的可能性。不過，說到底，百分之百的安全措施是不存在的。"

德國目前核能發電佔全國電力總量的23%。德國曾在2000年出台了一部退出核能法。按照這套法律，德國在2022年前必需停止核電的生產。不過，推出這套法律的是當年紅綠政府，現任的黑黃政府有可能給這套法律灌些水分，比如延長某些核電站的營運期限。換言之，德國對退出核能的討論並沒有終結，而是在政界、業界以及社會的各個層面全面展開。

怎麼看核能是"潔淨能源"？

人們除了對生產核電的安全問題進行討論外，支持核能發電的一方認為，核能是潔淨能源。德國原子能論壇新聞發言人說，"利用核能，每年可以減少排放多達1.5億噸的二氧化碳。它可以同再生能源一道，構成工業國德國既保護氣候、又保證能源供應的良性基礎。尤其是在不刮風 、沒有陽光的日子裡，這一點便尤其突出。"

顯然，如果人們對氣候變化憂心忡忡，對減排二氧化碳氣體的責任相互推托，那麼，核能的使用彷彿恰恰是為限制大氣升溫做出的貢獻，因為生產核能不像火力發電產生大量溫室氣體。不過，批評家指出，對環境的破壞不限於大氣升溫。彼斯特納博士認為："這要看話怎麼說。如果只談排放二氧化碳，的確，同火力發電相比，生產核電產生的二氧化碳要少得多。但生產核能的問題是產生的仍帶放射性的核廢料。核廢料將會得到存放處理。但怎樣處理這一問題，目前還沒有得出最終結論。"

作者：李魚

責編：達揚