德國之聲簡訊平台(2010.01.06.) 137 011 033 07

簡訊平台每日問題（2010年1月7日）：由於遭遇嚴重的暴雪嚴寒天氣，北京、上海等地區已經開始對工廠實行拉閘限電，但是暫時還不會對居民生活用電進行限制，有人認為這種將「民生」優先於「生產」的做法，是中國逐漸走向社會福利國家的表現。您同意這樣的觀點嗎？

簡訊平台每日問題（2010年1月6日）：針對美國客機的恐怖襲擊未遂事件發生之後，葉門成為反恐的新焦點。美國哈佛大學甘迺迪學院政治學教授卡爾‧凱撒在接受媒體採訪時表示，葉門的形勢和由此產生的恐怖威脅對美國總統歐巴馬是一個巨大挑戰，他認為一場新的反恐戰爭將在葉門展開。您對此有何看法？

phone:+0107

date:2010-01-06

time:14-10

text:美國人憑借強大的軍事實力，到處干涉別國內政，激起了各地不同派別的強烈反抗，如果它不修改目前的政策，這種不對稱的戰爭將長期進行下去。

phone:+5693

date:2010-01-06

time:14-02

text:美國紙老虎專門欺侮和搗亂弱小國家，伊拉克阿富汗成了練兵的靶場，又對葉門虎視眈眈，有本事來中國頑一頑，老美有這個膽量嗎？可惜是狗熊而不是英雄。

phone:+9876

date:2010-01-06

time:13-30

text:反恐是當今大事，不能等恐怖分子成了氣候，要把他們「消滅在萌芽狀態」，不過，葉門又和阿富汗、伊拉克情況不同，葉門政府又反對軍事介入。所以，美國只能先協助其反恐，看看效果如何，採取大的行動怎麼也得等從伊拉克騰出手來再說。目前應該把防範措施能用的技術手段都用上，先考慮安全為上，有損隱私放一邊，不讓恐怖分子得逞最重要。

phone:+0275

date:2010-01-06

time:12-54

text:就恐怖襲擊的問題，我認為我們不能被動出擊，應當採用心理戰，瓦解襲擊人員，同時轉移焦點，震攝邪惡的北韓國，可以化解和穆斯林國家的緊張局勢，從根本上解決恐怖襲擊的問題。

phone:+1926

date:2010-01-06

time:12-42

text:贊同。凡是恐怖主義都要堅決打出，絕不能姑息養奸。在這方面布希總統做得不錯，果斷出兵打擊阿富汗和伊拉克，取得巨大成功。而在這方面歐巴馬就比較差，無論是對恐怖主義還是對共產主義都乏善可陳，與他的總統就職演說差距太大，讓世界愛好和平民主自由的人民太過失望。力主開闢葉門戰場。

phone:+5200

date:2010-01-06

time:10-00

text:美國如果在葉門進行反恐戰爭，侵略葉門，就意味反恐把美國拖垮。

phone:+4010

date:2010-01-06

time:06-50

text:我相信全世界愛好和平民主正義的人民都對恐怖行動深惡痛絕，都會堅決支持美英等國為穩定世界和平所作出的努力，作為負責任的中國政府也應在道義上支持。

phone:+6361

date:2010-01-06

time:03-02

text:恐怖組織為何不襲擊共產專制國家？而針對美國等民主、自由的發達國家？這是很值得研究的問題。

phone:+8167

date:2010-01-06

time:02-10

text:反恐，單靠打是不夠的。恐怖份子的真正根源，是獨裁專制。特權者為所欲為，價值觀混亂，謊言變成真理，使一些人產生仇富心理，對未來失去希望，報復社會。是在對宗教一知半解的蠱惑下，在恐怖國家和基地組織支持下的一個惡果。

phone:+1098

date:2010-01-06

time:01-16

text:美國的反恐戰爭是難以取勝的，這倒不是因為美國不夠強大，而是美國的強大已被民主人道輿論束縛住了，戰爭是不能講人道的，這也就是美國為什麼打不贏北韓、越南反恐戰爭的主要原因，這樣的戰爭叫獨裁國家去打效果比較好，以暴治暴、以非人道對非人道。

phone:+7236

date:2010-01-06

time:00-56

text:美國不會因基地炸機未遂而在葉門發動一場反恐戰爭，我認為歐巴馬是一個比較聰明的領導人，不會像小布希一樣魯莽。

phone:+2654

date:2010-01-06

time:00-54

text:美國到處樹敵，在葉門打反恐第三仗，也不奇怪。

phone:+1433

date:2010-01-06

time:00-42

text:退一步、進十步才能擺平世界！？