德國之聲簡訊平台(2010.01.25.) 137 011 033 07

簡訊平台每日問題（2010年1月26日）：據路透社報導，中國總理溫家寶之子溫雲松參與創辦的新天域資本,計劃籌組10億美元的私募基金, 投資於準備首次公開上市的中國行業龍頭企業。您對此有何看法？

簡訊平台每日問題（2010年1月25日）：美國國務卿克林頓發表有關網路自由的講話後,中國外交部發言人稱有關中國限制網路自由的說法完全不符合事實。您認為，中國是否應就此開放對德國之聲等境外媒體網站的封鎖呢？

phone:+6103

date:2010-01-25

time:13-50

text:外媒以不同的立場對中國網路核查制度提出異議無可厚非,但是,象中國這樣一種高度性恐怖的國度,如果允許挾雜大量淫穢內容的訊息進入中國,對中國社會的影響將如大海嘯般的震撼,因此,這是中國國情所決定的。

phone:+4765

date:2010-01-25

time:13-34

text:按照這個官僚的聲明,中國政府沒有理由關閉境外媒體網站,然而無情的現實擊碎了空洞美麗的謊言,黨啊!拿什麼拯救你的信譽?說幾句真話有比登天還難?

phone:+1927

date:2010-01-25

time:12-52

text:德國之聲,你好。答問,當然應該,這本來不應成為一個問題。但在中國,一切非常都很正常。習慣的力量真的很可怕,比如專政、欺騙,再比如麻木、愚昧。這也證明國際廣播在中國仍有不可替代的價值。

phone:+8964

date:2010-01-25

time:12-46

text:德國之聲、BBC和美國之音的網站被封鎖是路人皆知的事實,不明白怎麼能厚著臉皮睜眼說瞎話。但是只要中共專權,別指望有言論自由。

phone:7648

date:2010-01-25

time:12-32

text:中國有句古詩,野火燒不盡,春風吹又生。即使沒有網路,中國民眾照樣通過各種方式發洩自己的情緒,表達自己的意見,中共的壓制,封殺老百姓發表意見的作法,是愚蠢的,可憐的。縱觀歷史,越是獨裁專制,反抗的彈力越大,秦始皇焚書坑儒的後果值得深思。

phone:+6240

date:2010-01-25

time:12-30

text:中國政府應該開放德國之聲等大的網站:但是象自由亞洲一樣的應當關閉。

phone:+5607

date:2010-01-25

time:10-58

text:我在廣西己有幾個月在網路上德國之聲的網頁打不開,法國國際廣播電台和美國之音的網頁都打不開,中國當局說什麼新聞是自由的,這完全是騙人的謊話。

phone:+5200

date:2010-01-25

time:09-02

text:德國之聲網上可以收聽,法廣都不能聽,不可能放行你們的網頁,什麼原因你們自己知道。

phone:+0829

date:2010-01-25

time:08-28

text:從老百姓角度看德國之聲所播有關中國的內容都很溫和,僅僅是因為說了客觀真實的話,就引來中共的封鎖和限制,可見專制政權對新聞言論自由怕到什麼程度。

phone:+0275

date:2010-01-25

time:08-06

text:我認為中共應當解除對德國之聲中文網等國際媒體網站的封鎖。效仿國民黨放棄專政,這樣還可以輪流執政。頑固堅持專制、封鎖網站、打壓異議人土,只能讓中共在中國大陸消失。

phone:+7236

date:2010-01-25

time:02-54

text:我認為中國應該對除黃色和惡毒攻擊中國的網路以外的網路都應該開放,不能以各種站不住腳的理由草率封閉外國的網站。

phone:+8167

date:2010-01-25

time:02-32

text:我認為需要開放的網站很多,而政府不但關閉、屏蔽網站,還禁衛星電視,設很多干擾台,干擾廣播訊號。政府長期一慣用兩面手法,憲法賦予人民的權力不能兌現,黨大於法,權大於法,特權超越一切法律,這是中國式的「依法治國」。

phone:+1612

date:2010-01-25

time:01-46

text:看看吧目前中國國內有多少青少年受到了網路黃毒等不良訊息的影響,甚至走上了不軌之路,最終鋌而走險誤入歧途。還不是從你們這些西方自由模式及生活方式造成的。我認為為了青少年的身心健康,應該加強網路監管。

phone:+2583

date:2010-01-25

time:01-30

text:毫無疑問.中國當局應該無條件的解除對德國之聲網站的封鎖,封殺網站限制網路言論自由,是對中國憲法關於言論自由的公然蔑視和踐踏。其實,這也不奇怪,因為他們害怕言論自由.害怕見陽光。

phone:+2730

date:2010-01-25

time:01-18

text:中國已宣佈中國的網路是自由的。如果外國的網站願意接受中國的網民,那就應該遵守相關的法律法規。但是他們沒有做到!怪誰啊,門開著,是他們「太胖」了!

phone:+2556

date:2010-01-25

time:00-46

text:德國之聲你們好,我認為中國政府應該解除對外國媒體網站的封鎖。中國既然說中國言論有自由,就應該解除封鎖,讓我們得到一個真實的世界。中國政府既然說自己是一個人民的政府,就應該由人民管理。難道是政府專制人民嗎？這個「人民政府」還屬於人民嗎？我越來越覺得他們是人民的叛徒了。(簡訊平台)

phone:+8799

date:2010-01-25

time:00-44

text:谷歌在中國不遵守中國制度,胡說巴道封鎖他有什麼不對,中國有中國的文化和傅統,德國堅持反華立埸,封他的網路也沒什麼不好。

phone:+7805

date:2010-01-25

time:00-28

text:外交部發言人的談話是外交詞令,不要當真,一個無道德感的政府臉不會紅的。

phone:5681

date:2010-01-25

time:00-36

text:希拉蕊關於網路的發言,指名道姓地批評中國,這難道不是干涉我們的內政嗎?這個女人得志就猖狂,希望掌權者不要答理她,對的就干!

phone:+2654

date:2010-01-25

time:00-28

text:中共說的是一套,做的是另外一套,他最害怕是民眾知道事實真像,開放德國之聲網站是沒有可能的。

phone:+4856

date:2010-01-25

time:00-26

text:中國政府就此將德國之聲納入網絡防火牆之內,從最近中共封鎖消息、封鎖網絡逐步加強升壓的趨勢及中共統治大陸六十年的所做所為,我認為那是不可能的。

phone:+7576

date:2010-01-25

time:00-24

text:我們多麼希望能順利的收聽包括德國之聲在內的國際廣播和瀏覽公正客觀的國外網站啊,可是這只是我們的奢望。共產黨太害怕他的人民了,害怕人民知道真相。

phone:+1464

date:2010-01-25

time:00-20

text:非但德國之聲網頁被封,瘋狂愚蠢過濾關鍵詞把中國自己的政府部門網站都曾經封上過,這就是外交部發言人的不符合事實。