德國之聲簡訊平台（2010.06.02.) 137 011 033 07

phone:+5029

date:2010-06-02

time:06-56

text:感覺可能會有一些作用吧,但不敢太樂觀,覺得只是給刑訊的警察增添了一些麻煩而已。再者,如果一些案件是上面壓辦的話,檢察官、法官恐怕不敢較真吧。絕對一點說,中國不是缺乏法律,而是缺乏法治。為什麼說得如此絕對呢？因為現實就這麼絕對。無奈。

phone:+8657

date:2010-06-02

time:05-54

text:當局很明確地表明:"酷刑逼供"的口供不能採信,但不必禁止,不算犯罪,所以"酷刑逼供"必然"取"而"不消".根源是: 偉大體制的法律是,各級政法委書記說了算.

phone:5681

date:2010-06-02

time:04-20

text:酷刑;刑訊逼供皆不可用;當今中國公安的權力過大,使用酷刑,屢見不鮮,這個已非一日,極難解決,趙作海類冤案就是這麼造成的!

phone:+8167

date:2010-06-02

time:04-14

text:酷刑,在中國法律是明令禁止的,在執法部門被廣泛運用,名曰:「私刑」,是公權力的濫用。如同眾多禁而不止的條規一樣,宣傳是一回事,而內部授意,政績與私慾是另一碼事。權力不受制衡,有了權勢可以違背、蔑視一切法律的時態,任何法條、禁令的出台與宣傳,都是掩人耳目的障眼法。

phone:+0721

date:2010-06-02

time:02-14

text:不叫酷刑,叫禁止刑訊逼供。你們總要偷換概念,抹黑中國。你們對中國的偏見和敵視,我們會以牙還牙!你們打著自由博愛的幌子,招搖撞騙,拉倒吧。

phone:+7047

date:2010-06-02

time:01-42

text:中國法制在進步,文革時無辜被處死者屢見不鮮,偷渡者死,張志新、遇羅克因言論被處死.現在好多了,希望重證據,廢逼供,重人權,少死刑.走文明之路.

phone:+7236

date:2010-06-02

time:01-32

text:我認為德國專家的說法是正確的,中國的法制已逐步走上正軌,有望在二十年左右成為一個法制完善健全的國家。

phone:+2654

date:2010-06-02

time:01-32

text:酷刑是人類獸性的暴露,對人類良知的抹殺。

phone:+0275

date:2010-06-02

time:01-30

text:我認為中國取消酷刑,不是尊重人權,而是腐敗分子給自己留的後路。因為取消酷刑,貪腐的官員就不會受到法律的嚴懲。

簡訊平台每日問題(2010.06.03): 近期以來，罷工浪潮席捲中國多個省市，許多人認為，中國企業裡的工會早已變成利益團體的一部分。您同意這種看法嗎？

***

簡訊平台每日問答，提出當下為大家所關注的問題,歡迎聽友網友針對問題寫來個人的觀點。在周一到周五的簡訊平台節目裡做選擇性播出，並將所有簡訊登錄在網頁裡。聽友網友簡訊反饋僅收取中國國內正常簡訊費用。為尊重與保護個人隱私權，並應聽友與網友的要求，只公開四碼手機尾號。本欄目為聽友網友提供集思廣益切磋交流的空間，但謾罵之詞恕不刊登。