德國之聲簡訊平台(2010.09.1.) 137 011 033 07

聽友網友的看法和意見

phone:+ 1236

date:2010-09-01

text:如果人均日消費2美元都算作中產階級的話，那麼可以這樣說，中國已經進入了全面小康社會。亞洲銀行該不是在開玩笑吧？

phone:+ 8461

date:2010-09-01

text:我不知道亞行是如何統計的？每天消費12元人民幣就算中產階級？就是在昆明，這也就是每天吃飽的標準。在中國，年入12萬才能算中產階級。

phone:+ 8964

date:2010-09-01

text:亞洲銀行可真會拍馬屁！照他們的做法，把標準再降一降，中國13億人就都被中產了！

phone:+ 9856

date:2010-09-01

text:亞行給出的數字基本接近國內所估算的結果，稍有差別是，中國對國內中產階級消費值的認定是高於二美元而低於二十美元。需指出，中國國民無人關心這種統計。

phone:+ 3828

date:2010-09-01

text:我們先來按銀行公佈的這組兩美元到二十美元的數據計算一下：若按下限的兩美元，根據目前外匯與人民幣折算，就是十四、五塊錢；若按每天保持如從前那樣，吃三頓飯，每頓飯的成本按如今的市場水準來推算，至少也得四塊錢。這樣一天除去三餐，再加之其它正常開消，平均十五元是基本了。這已經堵住了美國曾預言：中國未來國人吃飯問題都難解決的推斷。但願溫總理所謂的「多難興邦」能像「能量轉換定律」那樣，全體國民齊心協力共同推動社會，走向全面進步，真正實現「在太陽更光輝的公平、正義的環境中，有尊嚴地生活」的理想!

phone:+8657

date:2010-09-01

text:亞州銀行說：在中國，每天消費2美元以上的人就屬中產階級，有8億多，實在是對「中國模式」的調侃，因為大量中國訪民只能住得起3美元一天的旅館，城市乞丐一天也能討到2美元以上。如此說， 13億中國人幾乎都是富人，而中國的公僕們每天白吃、白喝、白嫖，海吃、海喝、海游，他們每天自掏腰包的消費大大低於2美元，每年就有9千億元公款被他們白白吃、喝、旅遊浪費掉，但只有他們才屬中國的少數窮人。

phone:+1433

date:2010-09-01

text:太可笑了，什麼時候又多了八億多井底青蛙？!

phone:+8167

date:2010-09-01

text:亞洲銀行是犯了統計上的錯誤。這也難怪，中國上到中央部委，下到居委會，都發布虛假報告、虛假統計數字，或虛假報表。錯誤的訊息往往導致錯誤的判斷。每個有點閱歷的人都會知道，當地宣傳的訊息，與實際常常是南轅北轍的。

phone:+8498

date:2010-09-01

text:亞行的這個報告完全是信口雌黃。中國人均兩美元的消費只是解決了溫飽，如果這也箅中產階級，那中國就沒有窮人了。我認為，中國現在有三億中產階級就很不錯了，餘下的是一億絕對窮人和一億絕對富人，有八憶人還在貧困線上才是實事求是。

phone:+0721

date:2010-09-01

text:對於中國中產階級的定義，世界銀行有何依據？按照這樣的標準，再過幾年中國人都會成為中產階級，比美歐中產階級的總和還多。世行該不是在玩一場游戲吧。

phone:+4889

date:2010-09-01

text:按照亞洲銀行對中產階級的定義，中國不止有8.17億人，我估計有11億以上。因為連在校住宿的中學生，每天就消費2美元以上。

phone:8664

date:2010-09-01

text:我是五三年工作，四十年工齡的中級醫務人員。月退休金2100元，老兩口人均一天約5美元，但日消費要控制在1.5美元內，余額以備醫藥等急需。

phone:+8064

date:2010-09-01

text:說中國已有八億多中產階級，我對此表示懷疑，感覺沒有這麼多。現城市人口有六、七億，農村人口七、八億，這樣算，不僅現有城市人口全部達到中產階級，還包括部分農村人口也達到中產階級了！可實際情況並非如此，因此我認為，統計數據不準確，不可信!

phone:+7598

date:2010-09-01

text:亞洲銀行的說法是瞎扯蛋，是對中國人的侮辱。這幾年，中國的物價飛漲，2美元在中國的普通中等城市只夠吃一頓普通的飯。難道每天只吃一頓飯就是所謂的中產階級？那8.17億還算說得過去。

phone:+2259

date:2010-09-01

text:有一字伴隨我活了60來歲，那就是這個「被」字。30年前用在「被打成右派被打成走資派」等。如今我這個有40多年工齡，每月養老金950元(大多數人都拿一千五到三千以上)。我平均每天吃飯還吃藥，要消費三美元以上的人，「被」中產階級了，我很榮幸。

phone:+7236

date:2010-09-01

text:亞行的低標準太低了，兩美元能幹什麼？我認為，中國的中產階級最多不會超過六億。

phone:+0275

date:2010-09-01

text:這個數字有點胡誇！每天消費2美元，在中國只是極少數人。就我們興化市的農民而言，一人一天消費0.5美元就不錯了。每人每天消費2美元，只有貪官和暴發戶可以，一般農戶是達不到的。

phone:+4450

date:2010-09-01

text:八億這個數是怎樣來的？是估出來的還是統計出來的？要是統計出來的，最小也要統計八億零一個吧、我不知也。

phone:+6687

date:2010-09-01

text:德廣早安！中國的「中產階級定位點」，以「日均消費30美元」為准比較合理，中產階級是個「相對概念」的定義域。

phone:+5458

date:2010-09-01

text:我不知道這份報告是站在什麼立場上出爐的？然而每天兩美元的消費，在中國如此的物價境況下怎麼生活？權威性的實際情況只有中國人掌握，八億多人每日消費在這個標準以下才是真的。

phone:+7929

date:2010-09-01

text:可笑、可笑、可笑......根本不可能！請問，中國有多少公務員？有多少中小型企業老闆(白領和管理者)？不就出來了嗎？中產階級佔到了中國人絕大多數.....那中國豈不是富國了？何談中國人均還排在世界貧窮排名的100名之後？那.....這不是'天方夜譚'又是什麼？中國30年後能達到這個數字就叫人很滿意了。

phone:+9071

date:2010-09-01

text:一下子冒出那麼多中產階級，真讓人有中國的確富了的錯覺。我歷來不相信什麼調查機構的所謂權威發布，當然也包括此次。

簡訊平台每日問題（2010.09.02）：台灣著名作家李敖在剛剛結束的上海之行中表示，大陸青年作家韓寒知識、經驗積累不足，不適合評論公共事務。您怎麼看李敖對韓寒的這一評價？

***

簡訊平台每日問答，提出當下為大家所關注的問題，歡迎聽友網友針對問題寫來個人的觀點。在周一到周五的簡訊平台節目裡做選擇性播出，並將所有簡訊登錄在網頁裡。聽友網友簡訊反饋僅收取中國國內正常簡訊費用。為尊重與保護個人隱私權，並應聽友與網友的要求，只公開四碼手機尾號。本欄目為聽友網友提供集思廣益切磋交流的空間，但謾罵之詞恕不刊登。