Chi2605 int. Köllner Nordkorea

周一，北韓自稱成功地進行了一次地下核試驗，引起了國際社會的一致反對。周一晚間，聯合國安理會就此問題召開了緊急會議，對北韓的挑釁行為做出了一致的譴責。然而，一波未平，一波又起：根據韓國方面的消息，北韓於周二再次試射了兩枚短程導彈。柯爾納博士對事件評估如下：

問：北韓進行核試驗，難道只是為自己在面對華盛頓時添加更多的談判資本嗎？

答：我認為，北韓事實上的確是想通過這一"爆炸性"的舉動，引起美國的注意。北韓可能也意識到，自己並不在美國目前重點關注的地區與國家之列，然而北韓又非常迫切地希望能通過討價還價，與華盛頓達成一項全面的安全協議，並與美國建立正式的外交關係。自從朝鮮戰爭結束之後，人們可以看到，朝鮮半島雖然一直處於停火狀態，但是緊張局勢卻時常出現。

問：然而，為了實現這一目標，北韓就不惜做出震動整個世界的驚人之舉嗎？

答：這一行為的後果我想北韓事先是考慮到了的。當然，難以確定的是中國將如何反應。中國一直扮演著北韓的保護者角色，我想它也並不希望冒險破壞與北韓之間的現有關係。中國現在更擔心的是北韓發生"內爆"，也就是內部的土崩瓦解，因為這將使中朝邊境地區湧現大量的難民潮。

問：您認為日本和韓國在這件事情上會如何反應呢？

答：日本在對北韓政策方面有自己的打算，它與北韓也有單獨的糾紛尚未解決，那就是在上世紀七十年代和八十年代，有很多日本公民遭北韓綁架，有不少人至今下落不明。因此，在北韓上次進行核試驗之後，日本一直堅持對北韓實施制裁措施。我想，在北韓這次核試驗之後，日本應該會繼續先前的強硬立場。

而韓國自從李明博擔任總統以來，一改前總統盧武鉉時期的緩和路線，對北韓採取強硬的態度。我想在目前的情況下，北韓如果還希望從韓國那裡得到經濟援助的話，就必須作出一些符合韓國意願的相應回報。

問：假如北韓不願意做出這種回報，那麼您剛才提到的北韓發生"內爆"的可能性有多大呢？

答：我認為應該區分是北韓政權的"內爆"，還是整個國家的"內爆"。我想，鑑於北韓最高領導人金正日的健康狀況不佳，在他逝世之後，人們很有可能在北韓現有的政權內部找到一個解決途徑，不僅要保障獨裁政權繼續存在下去，也要保證整個國家的生存。可以肯定的是，沒有人希望看到北韓國家的崩潰，這也是這個獨裁政權仍然得到一定支持的重要原因。

問：北韓目前擁有的核武器威脅力究竟有多大？是否需要加強對韓國的"保護盾牌"，日本是否應該擴充軍備，以防出現軍事衝突呢？

答：北韓構成的軍事威脅是不容小覷的。當然，我們也知道，北韓擁有的不少武器都是老化落後的。但是，要知道北韓擁有龐大的炮兵部隊，有16000多門火炮對准韓國，而韓國的首都首爾距離三八線只有40多公里，因此這一威脅是始終存在的。此外也不能過分低估北韓的核威懾力。因為它擁有足夠的鈈元素來製造核武器。不過，也許北韓的最大威脅還在於，它會造成整個東亞地區螺旋式的軍備競賽。因為，不管是韓國還是日本，甚至台灣都在考慮是不是應該擴充自己的軍備。這就會發展到您剛才提到的加強"保護盾牌"的思路，也就是說韓國或許也會考慮發展自己的核武器來應對北韓的威脅。

作者： Rüdiger Maack/雨涵

責編：石濤