1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德國具有暴力傾向的左翼極端分子

2014年1月17日

德國是否將迎來左翼恐怖浪潮的襲擊?在這一點上,憲法保護人士和科學工作者持否定意見。左翼極端分子的表現已發生了變化。

https://p.dw.com/p/1Aqxz
Hamburg Ausschreitungen Proteste Kulturzentrum Rote Flora
警方嚴陣以待圖片來源: picture-alliance/dpa

(德國之聲中文網)對漢堡左翼極端分子的支持來自德國各地。它們是團結的象徵。去年12月21日,警方在清理左翼激進分子的一處中心時,發生暴力衝突以及後來的示威,傷者過百。事發後,漢堡警方宣佈將某些地區劃為"危險區域",並對行人實施任意檢查。該市憲法保護局的弗斯(Torsten Voss)對德國之聲表示,"發生惡性暴力衝突後,宣佈'危險區域'的做法不是沒有理由,它的目的是恢復國家對相關地區的控制。"直到今年1月12日,漢堡暴力衝突才告一段落。

"Rote Flora" im Schanzenviertel in Hamburg
文中提到的左翼分子的活動中心圖片來源: picture-alliance/dpa

不存在左翼極端恐怖浪潮

漢堡發生的示威,是否說明左翼暴力分子有越發極端化的傾向並正在全國蔓延開來?基民盟政治家博斯巴赫(Wolfgang Bosbach)接受《法蘭克福評論報》採訪時甚至將70年代參與綁架謀殺的紅色旅拿來做參照,指出:"值得慶幸的是,我們離紅色旅那樣的恐怖主義還有遙遠的距離。但我們必須保持警惕,不要讓這樣的發展出現。將這類恐怖主義扼殺在萌芽狀態。 "

柏林政治學者科施米德( Carsten Koschmieder)認為,出現極端左翼恐怖浪潮的危險可以排除,"對此的根據絕不存在。"他對德國之聲說,"極端左翼分子同當年的紅色旅之間的區別在於,左翼極端分子的暴力不是針對個人,而是針對與他們個人信念相悖的事物。"他說,如果他們在示威時用石塊砸警車,這同將警察引入一條漆黑的巷子加以謀殺是不一樣的。當然後一種情況在柏林也出現過,不過是例外。

Demo zum Erhalt der Roten Flora in Hamburg
漢堡12月的左翼示威引發暴力圖片來源: picture alliance/dpa

犯罪記錄時而高,時而低

左翼極端分子何以攻擊警察呢?憲法保護局的弗斯這樣解釋道:"左翼無政府分子沒有將身穿防爆制服的警察當成個人,而是事物,因此,在極端情況下,對他們使用暴力。"他也認為,左翼極端的暴力行為雖然在去年12月達到高峰,但仍不足以擔憂。將之同紅色旅相提並論並不恰當。"這裡暴力的方式不同。"暴力主要是對物,不是對人。

即便近日在漢堡發生的暴力事件堪稱26年來最為嚴重的,但沒有跡象顯示,犯罪記錄由此上升。弗斯說,"左翼分子的犯罪記錄呈波浪形,有時多些,有時少些。總體來說保持原來水準。"他認為,造成這一現象的原因是,他們的犯罪記錄一般侷限在示威活動上。在8國峰會之後,或者去年12月漢堡示威,這時左翼犯罪記錄自然要高。2012年全德國犯罪統計顯示,同左翼極端分子有關的犯罪活動共有3200起,同比下降了9%。

Hamburg Ausschreitungen Proteste Kulturzentrum Rote Flora
暴力了!圖片來源: picture-alliance/abaca

左翼極端分子的數量保持穩定

過去數年間,左翼極端分子的理念發生了變化。弗斯說,"過去,他們也有意識地向個人動用武力。"80年代中期,在一次示威活動中兩名警察被打死。之後,人們達成了非暴力示威的共識。這一點只在對付新納粹時暫時失效。

全德國範圍內,具有暴力傾向的左翼極端分子共有約7000名,其中約620名生活在漢堡市。弗斯說,「去年12月的示威活動中,有約4500名暴力左翼極端分子在場。它顯示,當今的這一領域裡人們聯絡頻繁。"但這並不說明,使用暴力的頻率由此增加。

作者:Christian Ignatzi 編譯:李魚

責編:洪沙