Facebook-Diskussion

每位Facebook的用戶肯定已經看到了：在你的用戶界面上有一個日歷圖標。如果收到活動邀請，上邊就會顯示出活動通知。通常人們都是因為生日、落成典禮、燒烤聚會等原因發出邀請。而發出邀請的人邀請的也只是朋友或熟人。

但是如果願意，不管有意還是無意，你都可以將邀請發送到整個Facebook社區。例如，德國漢堡的1名16歲女生就在無意中把自己16歲的生日邀請公佈在Facebook上。但相對幸運的是，當天的生日Party只來了1600人，而不是幾十萬。不過，漢堡警方不得不對這次聚會進行干預，甚至還逮捕了幾名生日派隊上的斗毆者。

辯論開始了

德國下薩克森州內政部長徐乃曼（ Uwe Schünemann）要求禁止"Facebook-Party"。德國執政的基民盟內政問題專家博斯巴赫（Wolfgang Bosbach ）則表示，柏林政府應該先保持冷靜，"事實上，在類似這樣的網友聚會上的確可能發生打架斗毆，但也沒有理由從根本上禁止。"

不過，警方可是睜大了眼睛在社交網站上尋找發起網友聚會的匿名者。過去幾周，德國西部城市烏帕塔爾（Wuppertal ）出動了100名警察防止可能舉行的網友聚會，結果這次邀請只來了8位客人。

高額的警務費改由誰來承擔？

在德國，一些人參加公開的集體派隊只是為了滋事吵鬧。但這可能導致高額的警務費。因此，警方每次的行動經費不得不由所在的州和鄉鎮承擔。但是，通過社交網站發起的集體派隊的組織者往往都是匿名的。這些"發起人"只需要註册一個用戶名和一個電子郵件地址就大功告成，而且也不必是真實的。

這樣人們便可以在不受打擾和匿名的情況下造成很大危害。漢堡公安局長米夏埃爾瞭狄諒∕ichael Neumann ） 呼籲，為了杜絕匿名發起網友聚會造成的更大損失，今後相關的警務出勤費應該有聚會的發起人承擔。

全面禁止過於誇張

大多數政治家都覺得這是一個不錯的想法。他們認為，全面禁止"Facebook-Party"顯得過於誇張。北威州內政部長葉格（Ralf Jäger）表示，"在德國沒有人會去考慮，要禁止一場足球賽，只因為比賽時足球流氓可能會造成安全隱患。"但這位內政部長也打算與像Facebook這樣的社交網站建立聯繫，因為這些網站可以創造技術上的條件，以防止匿名邀請幾十萬人的"鬧劇"發生。

如何讓這一切變為可能，這個問題仍值得商榷。畢竟Facebook在全世界都可以註册，擁有7億用戶。而這些用戶選擇Facebook這一網路平台的原因是，能在最短的時間裡與更多人建立聯繫。不過，這些用戶和Facebook的老闆馬克‧祖克柏大概也不會對一些德國政界人士提出的"要求"感興趣。

作者: Silke Wünsch 編譯：嚴嚴

責編：苗子