1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德國百姓看言論自由和媒體 (2)

廣治2008年9月18日

在德國的基本法中明確規定:言論自由屬於人的基本權利。也就是說,在德國——這個民主的國家裡,言論自由就如同吃飯、睡覺一樣理所應當。而當某件事成為「理所當然」的時候,人們是否還能意識到它的意義和重要性呢?就此,德國之聲記者隨機採訪了一些德國人,以下是第二集。

https://p.dw.com/p/FKxV
say you say me圖片來源: AP

Alexandra 大學新生

Interviewpartner Meinungsfreiheit - Alexandra
Alexandra圖片來源: DW

"不管怎麼說,言論自由都是很重要的,它關係到生活的方方面面。人們可以自由地對政治、教育制度等等發表自己的言論。就我的理解,只要在不傷害或者謾罵別人的前提下,言論自由是沒有界限的。我一時不能回想起我自己的言論自由受到限制的事情。在德國的法律中規定,人民是享有民主的。如果和世界上其他國家相比較的話,比如在俄羅斯,人們就不能自由的表達他們的想法,如果他們說了什麼不該說的,可能就會進監獄。這樣的事情在德國是不會發生的吧。對不同的媒體來說,可信度也是不一樣的。我覺得報紙的可信度已經很高了,電視中的報導卻不全是可靠的,但是我想,那些公法媒體或國家電視台中的新聞還是比較可信的。"

Hans 行政主管

Interviewpartner Meinungsfreiheit - Hans
Hans圖片來源: DW

"首先,言論自由意味著我能自由地表達自己的想法,同時也意味著'個人權利'和'他人權利'之間存在著一條界線。就是說,我們不能用言語傷害他人或說與事實不符的事情。這是言論自由的前提。不過,幸好我的言論還沒有受到過限制。理論上,這種言論自由的權利是受到德國基本法的保護的,可問題是,這種保護如果體現在現實中。像我所說得那樣,我沒有經歷過言論受到限制的事情,但在某些情況下,這種權利是會被削減的。這也是合情合理。德國的媒體還是有很高的可信度的,但也還是會存在人為的操控。媒體的報導不應該只是一面之詞,而應該是多方面多角度的。所以我認為,人為的操控也不會造成太大的危險。"

Verena 辦公室助理

Interviewpartner Meinungsfreiheit - Verena
Verena圖片來源: DW

"我理解的言論自由是我可以明確、自由的表達對政治、社會和文化生活中的看法,而不用害怕會遭到報復。總得來說,我認為言論自由的界限就是不要攻擊、中傷到別人。但是有時候人們會為了達到某種目的而不得不越過這條界線,比如,如果某個政府做了明顯不公正的事情, 而人們為了反對這樣的政府則會採用一些比較激烈的言辭,用於發表自己的意見,有時甚至會用侮辱性的語言。但這可能會是很有效的方法。我個人的看法是,人們在享有言論自由的同時一定要控制自己的情緒,不能感情用事。人們既要盡量明確地、客觀地表達自己的看法,也要考慮到別人的感受,不要一上來就攻擊、冒犯他人。"

Adrian 大學生

Interviewpartner Meinungsfreiheit - Adrian
Adrian圖片來源: DW

"這是一種成就,是人們經過很多的鬥爭才爭取到的權利。從法國大革命開始,人的言論就不再受教會的控制了。因此在歐洲,言論自由有著很豐富的含義。根本來講,言論自由是沒有界限的,人們可以自由地表達看法,並可以加以評論來說服別人。但是不要傷害別人,比如少數群體或者有宗教信仰的人。雖然我們有權力表達自己的觀點,但是可以使用一些比較友善的語言。在德國的主流文化中,並不存在對言論自由的限制,所有的人都在說著自己的想法。從歐洲、甚至從全世界來看,德國在這方面都是做得很不錯的。"

德國之聲版權所有

轉載或引用請標明出處

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容