1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

080411 Libyen

2011年4月8日

儘管德國在安理會關於利比亞的表決中投了棄權票,但聯邦國防軍可能還是會被派往利比亞,不過不是參加戰鬥,而是為了人道主義救援。4月7日晚間,德國外長在柏林宣佈這個消息之後,立刻引起德國政界的又一輪激烈辯論。

https://p.dw.com/p/10q9V
圖片來源: dapd

外長意外宣佈願意派兵利比亞 引起軒然大波

周四(4月7日)晚上,德國外長韋斯特韋勒臨時召開記者會,參加的媒體記者人數不多,誰都沒有料到外長會發布這樣一個消息:

"假如聯合國請求歐盟為利比亞提供人道主義、醫療和難民方面的支援,我們當然會義不容辭地承擔自己的責任。"

--這其中包括派遣德國聯邦國防軍為運送難民提供軍事保護。外交部的一份聲明表示,這並不是德國政府對利比亞政策的"新立場",而是根據歐盟27國外長3月21日共同做出的決定,當然德國也在其中。

反對黨批評韋斯特韋勒出爾反爾

德國反對黨則對此持相反態度。在周五早晨聯邦議會就政府的裁減軍備報告進行辯論時,社民黨議員格羅沙克(Michael Groschek)就質問外長,聯邦議院應該在什麼樣的授權基礎上討論派遣聯邦國防軍到利比亞的問題,聯合國已經向歐盟發出請求了嗎?

"參加保護行動--可以,參加戰鬥--不可以,這是什麼意思?保護平民和把卡扎菲趕下台是什麼意思?而外長先生,您先前許諾絕對不會派兵,現在又表示我們願意提供人道主義救援,這又是什麼意思?"

綠黨議員馬爾克扎克(Agnes Malczak)把韋斯特韋勒的利比亞政策稱作是"曲折路線":

"您先是對派兵到利比亞說了不,後來您說,不參加武器禁運,並且撤回參與武器禁運使命的德國戰艦。結果現在您又說,我們還是要參與利比亞行動。這讓人感覺您好像根本沒有拿定主意,只是投個硬幣看正反面來決定我們要參加哪些軍事使命。感覺您根本沒有價值基礎,沒有正當理由,也沒有統一的路線。"

與社民黨和綠黨不同,左翼黨原本是支持德國在聯合國利比亞決議中投棄權票的,儘管他們更希望德國投的是反對票。該黨議會黨團主席居西(Gregor Gysi)提醒外長:

"結果現在您又要把德國士兵派到利比亞去,而且是全副武裝的士兵。這真的是自相矛盾的政策,讓人難以接受。"

歐盟部隊將負責保障救援物資運輸安全

韋斯特韋勒的政策只從聯合執政夥伴聯盟黨那裡得到了全面的支持。聯盟黨議員基澤維特(Roderich Kiesewetter)表示並不是要支持聯軍的空襲行動:

"我們要做的,只是提供人道主義救援。因此,我們也支持歐盟的快速反應部隊(Battle-Groups)執行人道主義救援任務。"

假如歐盟快速反應部隊要出動,那麼它主要將負責保護利比亞港口的安全,以保障救援物資能夠順利運送到利比亞老百姓的手中。此外,該部隊還將保障被驅逐者的安全。德國聯邦國防軍目前負責為歐盟快速反應部隊提供衞生員、偵察兵和先遣隊方面的力量。

歐盟各國外長將於下周二和周三在布魯塞爾就下一步如何解決利比亞問題進行磋商。韋斯特韋勒屆時可以告訴其他國家的外長,儘管反對黨批評聲不斷,但是派兵參與人道主義救援行動還是會在德國聯邦議院得到廣泛的支持。因為根據社民黨和綠黨目前的表現,他們的議員可能大多數會對這樣一個決議投贊成票。

作者:Marcel Fürstenau,編譯:雨涵

責編:李魚