德語媒體：慘痛的教訓

(德國之聲中文網) 瑞士《金融經濟報》以"如何輸掉一場貿易戰"為題，刊登了由耶魯大學經濟學家羅奇(Stephen Roach)撰寫的專欄評論。文章指出，早在上世紀30年代，陷入經濟蕭條的世界各國紛紛築起關稅壁壘，導致了世界局勢愈發不穩定；如今，世人似乎已經遺忘了那次教訓。

文章認為，美國政府不久前通過的針對中國產品的貿易制裁措施，其實治標不治本，美國經濟的關鍵問題在於國內儲蓄率太低。"在這一背景下，貿易保護主義措施會對美國本已嚴峻的外部金融形勢構成嚴重威脅，美元的匯率、利率都會受到不利影響。而且，美國的貿易夥伴也有可能採取反制措施，這也會對當前依靠出口實現的美國經濟增長構成壓力。目前，中國是美國產品的第三大出口市場，也是增長最快的市場。如果北京也對美國商品徵收懲罰性關稅，將會對大豆、飛機、機械、汽車配件等美國產品造成明顯的打擊。中國還可以減少購買美國國債，這也會對美國國債的價格構成嚴重影響。此外，對現有的貿易流動設置壁壘，很有可能會造成國內價格上漲。……在川普政府的第一輪嘴炮過後，美國的消費者已經是輸家。"

"與此同時，美國當然有權為其跨國企業爭取進入他國市場的公平權利。過去幾年間，全球各國總共簽署了超過3000份雙邊投資協議，確保了當事國雙方的對等待遇。而在美國與中國之間卻沒有這樣的協議，這著實是一個極端的例外。其後果就是：面對快速增長的中國消費品市場，美國企業的參與程度受到了很大的限制。而現在，鑑於美中貿易的新一輪摩擦，簽署協議的希望更是渺茫。"

在文章末尾，作者羅奇寫道："貿易戰是輸家匯集的地方。美國總統許諾'美國終於又將成為贏家'，這也許是最大的諷刺。1930年，美國國會參議員斯姆特(Reed Smoot)和眾議員霍利(Willis Hawley)也作出過同樣空洞的許諾，並對外國商品徵收具有貿易保護性質的高額關稅(即斯姆特-霍利法案----編注)。這加劇了經濟大蕭條，並導致了世界局勢失穩。可惜的是，這一現代歷史中極為慘痛的教訓，如今卻遭人遺忘。"

《法蘭克福匯報》則以"糟糕的覺醒"為題，關注了正在中國訪問的英國首相梅。評論作者指出，梅首相在中國的活動，再次說明了西方與中國關係的現狀。

"資本家會競相向他出售繩子，好讓後者用繩子絞死自己。也許人們會以為這話是列寧說的。而近幾十年來，許多西方國家以及西方企業正是以這種姿態面對中國。如今，'嬰兒'已經長大，正在堅定地謀求自己的利益。而此時的西方則被驚醒。英國首相訪華就是最新的一個例證。梅首相要求'公平的'經貿環境。而在多年前，西方尚能夠要求北京恪守國際規則的時候，卻沒有人想到這一點。那時，西方人制訂國際貿易的游戲規則，似乎是再明確不過的事情；誰要是對此予以反駁，不僅僅會被斥為'危言聳聽'，許多西方政界、商界人士甚至會把對中國的批評認為是'冒犯'。如今的中國，固然不會向列寧對待資本家一樣對待其'夥伴'。不過，繩子也可以用來束縛競爭對手。從中國自身的視角來看，它的很多做法恰恰是正確的。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點