1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

090710 Srebrenica UN

2010年7月9日

1995年,居住在斯雷佈雷尼察的穆斯林遭到大屠殺,這一事件被視為二戰後歐洲發生的最為嚴重的種族屠殺。而針對這起慘劇的調查還遠未結束。

https://p.dw.com/p/OEwa
斯雷佈雷尼察大屠殺遇難者墓地圖片來源: DW

在過去幾年來,人們在塞爾維亞和波士尼亞邊境的德裡納河谷發現了275個群葬坑,並從裡面挖出了8372名斯雷佈雷尼察大屠殺遇難者的遺體,其中有6557人的身份已經查明。但這還不是斯雷佈雷尼察及其周邊鄉村中遭到殺害的穆斯林平民的最終數字,因為很多人依然處於失蹤狀態。

在1994年至1998年之間負責聯合國維和行動規劃的德國陸軍少將曼弗雷德‧艾瑟勒(Manfred Eisele)表示,儘管已經過去了15年,對事件進行認真細致的調查依然非常困難。當時很多國家都在積極活動,他們的外交人員和將軍們都參與實施了各自政府對於分裂的南斯拉夫地區所作出的決策。但是在戰爭過去之後,他們卻不能對聯合國報告作出聲明,因為他們沒有獲得本國政府的允許,以提供證詞。

艾瑟勒將軍認為,歐洲國家在前南衝突和波斯尼亞戰爭中的角色是由歷史因素決定的,"最遲在19世紀初,巴爾干衝突開始成為歐洲各國政府的一個重要議題。而各國在1995年所作出的行動,在很大程度上受到了1914年以來的立場的影響。"

Gedenkstätte für ermordete Männer von Srebrenica Bosnien Mladic Karadzic
一處大屠殺悼念場所的遇難者名單圖片來源: picture-alliance/dpa

聯合國和荷蘭在斯雷佈雷尼察慘案中難辭其咎

艾瑟勒將軍懷疑,聯合國安理會的負責方是否有力量和意圖,真正保障斯雷佈雷尼察地區4萬穆斯林平民的安全。荷蘭記者胡布‧賈斯伯(Huub Jasper)進行的調查研究也確認了這一說法,據稱,聯合國安理會的幾個大國在屠殺發生之前就得到了有關塞爾維亞進攻計劃的情報。

"實際上,安理會應該為斯雷佈雷尼察發生的事情承擔主要責任。作為安理會成員的各國政府從情報機關那裡獲得了消息,瞭解(塞爾維亞)準備在那裡做什麼。但他們沒有對這些情報作出任何反應。他們沒有阻止這一悲劇的發生。這是直到今天也沒有被擺上檯面的一個很嚴重的問題,那就是:為什麼?"

荷蘭政府也被認為應對斯雷佈雷尼察種族大屠殺負責。相關負責人當時曾建議聯合國,對塞爾維亞軍隊發動空襲,但遭到了荷蘭政府的干涉,他們擔心駐紮在這塊飛地上的450名荷蘭士兵的安全。聯合國沒有進行空襲,大屠殺發生,藍盔部隊只能袖手旁觀。大約8000名遇難者家屬的代理律師哈格頓(Axel Hagedorn)正在荷蘭最高法院以及歐盟法院進行努力,取消聯合國的豁免權。

"聯合國顯然要為此負責,因為他們本可以作出違背荷蘭人意願的決定,(他們可以說)'我們必須阻止種族屠殺的發生。'如果聯合國能夠出庭受審,那麼荷蘭政府和聯合國就無法繼續像目前這樣相互推諉責任。只要聯合國或者荷蘭不提出道歉,他們背棄承諾的行為 就依然是一個巨大的精神創傷。他們就不願意就此動動嘴皮子,這真是令人震驚。"

BdT Srbrenica Massengrab Exhumierung
斯雷佈雷尼察的穆斯林在15年前遭遇了噩夢般的一幕圖片來源: AP

斯雷佈雷尼察穆斯林群體大量流失

斯雷佈雷尼察及其周邊地區遭到了"種族清洗"。斯雷佈雷尼察當地人中穆斯林的比例現在只剩3%到5%,其中大部分是仍在尋找失蹤家人的婦女。很多家庭都流亡國外,去了加拿大、紐西蘭和美國。實施屠殺行動的塞軍將領拉特科‧姆拉迪奇(Ratko Mladić)躲藏了起來,迄今依然逍遙法外。

波士尼亞民主化與和解進程仍有積極一面

儘管如此,德國聯邦議院波士尼亞事務團體的負責人貝克(Marieluise Beck)依然認為,波士尼亞的民主化進程與和解取得了不少積極進展。前南戰爭國際特別刑事法庭也在其中作出了貢獻,"國際刑事法庭作出了一項意義深遠的決定,清楚明確地提到了斯雷佈雷尼察事件。而比如亞美尼亞族在1915年就遭到了種族屠殺,迄今還在等待著這麼一個判決。法庭還作出了多項判決,據我所知,貝爾格萊德方面已經移交了法庭所提出的47名嫌犯中的44人。"

在此期間,尋找遇難者的工作進展緩慢。屍體被扔在了群葬坑裡。為了防止留下痕跡,後來屍體又被用挖土機掘了出來,並草草掩埋在第二個、第三個地點。2010年7月11日,又將有731具已確認身份的屍體在波托查裡得到安葬。

NO FLASH Srebrenica 13 Jahre nach dem Massaker NO FLASH
失去親人的傷痛刻骨銘心圖片來源: AP

作者:Selma Filipović/編譯:石濤

責編:苗子