東南歐國家也缺乏新聞自由

"記者無疆界"組織對大多數東南歐國家的新聞自由狀況做出了很差的評價。蒙特內哥羅共和國排名第104位，與安哥拉和尼日爾處於同一等級。就連保加利亞和羅馬尼亞等歐盟成員國也僅僅排名第70位和52位。造成這一糟糕現狀的原因有很多。東南歐媒體組織秘書長武約維奇(Oliver Vujovic) 在維也納說： "問題是，那些勇於調查揭露腐敗，非法經營和走私活動的記者，往往單槍匹馬地行動，無法得到任何支持。他們所做的是一項偉大的工作，這個工作本應由國家來完成。然而記者們卻因此受到威脅，沒有人幫助他們。"

離開新聞調查民主難發展

武約維奇強調，離開了新聞調查，這些國家的民主就不可能得到發展。他指出："東南歐存在的第二大問題是媒體所有權問題。誰是真正的媒體所有人呢？問題在於，當地商人在另外一個國家註册的公司是真正的媒體業主，但本國人對此卻一無所知。"

這些媒體業主中也包括外國投資者。他們在東南歐市場的影響近幾年不斷增加。例如在塞爾維亞，阿克塞爾-施普林格公司（Axel Springer AG ）和WAZ媒體集團是最大的德國投資商。人們希望這些公司能夠給當地媒體帶來更多的質的變化，但是這一希望未能得到滿足。歐洲安全與合作組織媒體部主任 尼科利奇‧所羅門（ragana Nikolic Solomon）對西方投資者的作用提出批評。她說："有報告顯示，一些外國投資者只想著利用當地媒體管理條例的不健全從中漁利。"

他們沒有為促進民主化進程付出努力，而是首先關注如何提高其出版量，同時利用當地媒體不景氣的經濟狀況大發橫財。所羅門說："巴爾干國家仍然處於過渡階段，媒體法尚不健全，必須加強相應的法律制度。"

德國作用重要

在東南歐國家向新聞多元化和新聞自由過渡的過程中，德國起著重要的作用，德國外交部東南歐特使蘭伯斯多夫(Nikolaus Graf Lambsdorff,) 認為："在開展雙邊項目和合作方面，德國可能在所有西巴爾干國家中起著領先作用。這並非偶然，我們瞭解我們自己的歷史，知道在我們的民主建設中- 先是在西德，之後在統一後的德國東部，民主媒體的重要性。我們願意讓其他人分享我們在這方面的經驗。在這方面我們做了大量工作，尤其是德國之聲在培訓年輕記者方面也取得了一些成就。"

作者: Breuer, Rayna / Scherle, Alexandr

編譯: 李京慧

責編: 凝煉