USA Landminen

地雷爆炸，將一名兒童炸成殘廢。這類不幸事件可能發生在阿富汗，伊拉克，柬埔寨，或者是在衣索比亞和厄利垂亞的邊境地區。

僅在去年，所謂的殺傷人員地雷就奪去了1200人的生命，其中許多人還是孩子。在全球70多個使用地雷的國家，4000多人被炸成殘廢，他們中許多人不得不被截肢。這是國際禁雷組織統計的數字。這個組織於1997年獲得了諾貝爾和平獎。然而，歐巴馬，這名數天後即將在奧斯陸接過同樣獎章的人物，卻願意繼續他的前任布希總統的路線，即美國暫時不在禁雷公約上簽字。為什麼不簽？這個問題把美國國務院發言人凱利推到尷尬境地，這從他的發言中看得很清楚： "我們的，我們，這個政府就以往的地雷政策進行了評估。"

然而，這類評估並沒有美國公眾社會的監督，國會對此也不知情。這樣的做法的確談不上體現透明原則。而透明一詞卻恰恰是歐巴馬喜歡掛在嘴邊的所謂執政原則。凱利說，經過秘密評估，人們得出了明確的結論。他還說，如果美國簽署了銷毀地雷協定，那麼它將陷入困境。這些困境將包括： "我們將無法保持國家的防務能力，也將無法兌現我們對盟友許下的安全保障諾言。"

不過，為什麼將喪失國家防務能力，這名國務院發言人不願做進一步解釋。美國在北約的盟友難道不是都簽署了銷毀地雷協定嗎？歐巴馬所在的民主黨對此的批評非常激烈。也正是由於這些激烈的批評，歐巴馬現在才通過國務院發表聲明，稱總統將對這個問題重新進行考慮。然而，在他考慮的結果出台前，不簽的決定仍然有效。凱利說，下周末將在哥倫比亞舉行第二屆國際銷毀殺傷人員地雷評估大會，美國已宣佈以觀察員身份參加。他說，歐巴馬政府對有關禁雷的討論並不是漠不關心。

美國可以在這次大會上自豪地指出，自從1991年第一次海灣戰爭以來，美國就沒再使用殺傷人員地雷；1992年以來，美國從沒再出口這類地雷；11年來沒再生產過一隻殺傷人員地雷。既然如此，人們也就繼續尖銳地追問下去，為什麼歐巴馬不像15年前克林頓總統那樣，呼籲在全球範圍內銷毀殺傷人員地雷呢? 人權觀察組織的武器專家古斯對此直白說道： "歐巴馬的決定不符合任何一個政治遠景，有悖於任何一種同情心，它更是違背了公眾社會達成的一致。"

古斯還說，讓美國國防部單獨制定該國的地雷政策，這是歐巴馬交出的一份不及格的政治答卷。

作者：Ralph Sina/李魚

責編：石濤