1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

190909 USA Überwachung

2009年9月20日

911事件給美國人的生活帶來了很大變化,機場的嚴格安檢就是眾多監督和檢查措施中的突出例子。人權活動家幾年前就對此提出警告。歐巴馬在競選時就許諾,把美國帶回正確的道路。但是人們迄今還沒有看到什麼不同。

https://p.dw.com/p/Jkpy
批評者認為美國政府的監控措施侵犯了公民的基本權利圖片來源: bilderbox

美國總統歐巴馬今年五月在華盛頓一次演講中指出,911事件後美國在人權和公民權問題上偏離了正確的軌道:"我們沒有把我們的力量和價值觀使用在戰略上,而是背離了我們的原則,把它們當成我們享受不起的奢侈品。"

歐巴馬表示,這些必須要改變,並且是在美國立國的法律基礎上進行。這些基礎便是美國的獨立宣言和它的附屬條款中對美國公民基本權利的保障。這些文件的一個基本原則便是保障美國公民免受國家的沒有根據的監督。著名的公民維權組織"美國公民自由聯盟"法律顧問邁克爾.傑爾曼指出,在布希總統的任期內,這一法治國家原則被徹底拋棄了:

"現在,政府不再需要在有犯罪嫌疑的情況下才能收集個人數據,並對美國人以及外國人進行監督。"

以前,對美國公民實施監督的限制要比對外國人更為嚴格,但是現在二者的區別越來越小了。而且,以前本來是刑法管轄的範圍,現在突然變成國家安全問題了。例如像"愛國法案"這樣的新法律允許在沒有法官命令的情況下監聽電話,監督上網活動和提取個人銀行帳戶訊息。到底有多少美國人在這一背景下個人訊息被竊取,目前還不得而知。因為甚至對國會也保密,是這一政策的特點。傑爾曼說,人們知道,監視申請報告從以前的每年一千多例翻了一番。現在每年大約有五萬例竊聽電話和提取銀行帳戶數據的行動,其中一半是涉及到美國公民。而這些法律到現在都還有效。傑爾曼說:"對於一個新政府來說,放棄一個前任政府贏得的權力是很困難的。"

歐巴馬已經多次拒絕訊息公開。而在五月份的一次演講中,他還曾經承諾:"我絕不會因為因為真相讓人不舒服而掩蓋它。我將把國會和法院視為具有平等權利的機構。我將把我知道的或者不知道的都告訴美國人,並且無論在我發表消息或者隱瞞消息時,都會說明理由。"

歐巴馬在拒絕公開消息時給出的理由是,那樣做會給美國士兵的安全帶來威脅。歐巴馬拒絕公開的是美國士兵虐囚的照片。歐巴馬政府還拒絕公開一份被視為潛在危險人物的名單。名單上的人在邊境要被嚴格檢查或者被拒絕出入境。但是,由於保密,上了名單的那些無辜公民根本沒有機會保護自己。名單上有40萬人,根據有關部門的說法其中有5%是美國公民。但是,公民維權者聲明他們已經獲得了初步的成果,稱政府已經公開了一些聯邦調查局的一些做法,從而曝光了一些大規模濫用權力的可疑之處。

"聯邦調查局不是利用自己的權力來發現罪犯,而是用來排除誰不是罪犯。這是一個顛倒了的世界:開始調查之前不是有了犯罪嫌疑,而是先進行調查,以便發現是否有犯罪嫌疑。"

另一個進展是,新政府將額外聘用50名律師來監督司法部門在保障公民權上的表現。對此,公民維權者拭目以待。傑爾曼說:"愛國法案中的三個規定今年年底到期。我們希望,國會和政府利用這一機會來檢查一下這些權力是怎樣被使用的以及在不斷擴大對人們的監視時,我們犧牲了哪些公民權利。"

作者:Christina Bergman/瀟陽

責編:苗子