1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

311008 EU US-Wahlen

Irmtraud Richardson發自布魯塞爾2008年11月2日

十一月四日,美國將舉行總統大選。選民將在民主黨的歐巴馬和共和黨的麥凱恩之間作出最後角逐,那麼,誰將成為白宮的新主人呢?歐洲人對美國新總統又有哪些期望呢?

https://p.dw.com/p/FlNt
誰能給歐洲帶來更多經濟實惠?圖片來源: AP/picture alliance/dpa/DW

假設歐洲人投票決定下一屆美國總統人選,那麼歐巴馬將以壓倒性優勢獲得勝利。歐盟進行的一系列民意測驗顯示,絕大多數人希望歐巴馬當選。即便是在德國企業界,經理人員也更希望歐巴馬當選。民意測驗顯示,三分之二的工業界人士支持非洲裔的歐巴馬。而歐盟官方在美國大選前夕則顯得比較低調。歐盟委員會德國籍副主席費爾霍伊根表示:"作為歐洲人,我們必須清楚一點,那就是,美國總統大選並不會從根本上改變美國的基本戰略和經濟利益。"

這位社民黨政治家同時暗示,不應對歐巴馬保持過高的期望。他說:"許多歐洲人對歐巴馬抱持非常高的期望。而我則主張在瞭解了下一屆美國政府的具體政策之後,再作出判斷。"

這也正是問題所在。迄今為止的選戰中,感情色彩異常濃重,但從民主黨競選陣營中卻無法瞭解很多關於未來外交及貿易政策的細節。

這一點令布魯塞爾感到不安。畢竟歐美之間的貿易是雙方關係的一個重要組成部分。

一般來說,美國民主黨比較傾向於貿易保護主義,以保護和促進本土工業。來自德國自民黨的歐盟議員蘭布斯多夫認為,歐巴馬也是貿易保護主義的倡導者。他說:"民主黨總統實行貿易保護主義的可能性比較大。因此,就世界貿易和經濟政策的角度而言,麥凱恩當選比歐巴馬對歐洲更有力。"

當然,貿易只是歐美關係的一個方面。外交政策方面,歐盟也希望雙方能夠進行更好的協調。布希總統任內,歐美在一些重大國際問題上往往不能達成共識。比如在對俄羅斯和伊朗的立場方面,北約東擴方面以及導彈防禦系統等問題上。而在伊拉克戰爭和國際反恐鬥爭方面,雙方的分歧就更加明顯了。

2001年911事件發生後,華盛頓的一個基本論調就是:誰不支持我們,就是在反對我們。這使整個世界尤其是歐洲陷入了非常窘迫的境地。歐盟議會基民盟籍議員,德國聯邦議院外交委員會前主席布魯克表示:"無論是誰當選下一屆美國總統,都應當同歐洲人重新開展對話。"

歐盟輪值主席法國外長科什內現在已經到了重塑歐美政治均衡的關鍵時刻。他說:"美國的霸主地位應該結束了。"

布魯克則表示:"我們應當看到, 美國人的攤子鋪得太大了,已經有些自顧不暇,信任度也已大打折扣。所以新總統上台後,情況只會好轉,不會變的更糟糕了。"

那麼,歐巴馬和麥凱恩誰會成為新總統呢?歐盟更希望誰當選呢?歐盟各機構均不願就此發表評論。費爾霍伊根表示:"無論是誰當選下一任美國總統,都不會成為歐盟理想的夥伴。"

而費爾霍伊根這種相當悲觀的看法,在歐盟內部竟有很多的支持者。