1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

歐洲媒體看美朝危機

樂然(摘譯)
2017年8月11日

一邊是川普发出「火與怒」的威脅,一邊是北韓揚言計劃向美屬關島附近水域發射導彈。歐洲媒體如何看這場不斷升級的朝美危機?

https://p.dw.com/p/2i4Mg
Seoul Donald Trump und  Kim Jong Un auf einem Screen
圖片來源: picture alliance/dpa/AP/A. Young-joon

(德國之聲中文網)義大利《新聞報》試圖找到北韓和美國發出威脅背後真正的原因。該報寫道:"很難說北韓是認真的,還是想通過威脅引起注意,真正的目的是重新恢復談判,讓自己在該地區的角色受到承認,讓政權得以繼續存在......相反,他(川普)的強硬也許是通過清楚表明襲擊危險的真實存在,讓中國加強向平壤施壓。川普也想以此表明,他不太看好外交手段,而是準備給軍方開綠燈。"

西班牙右翼自由派報紙《世界報》本周五(8月11日)寫道:"現在最緊迫地是先減緩雙方緊張關係。之後必不可少的是中國最大程度地向北韓施壓。迄今為止北京的目的只是無論如何保持該地區現狀。但北京政府現在必須想想自己的責任,避免爆發一場對我們大家都會有可怕影響的武裝衝突。"

Nordkorea Missile Tests
圖片來源: Getty Images/AFP/E. Jones

捷克《人民報》寫道:"他(金正恩)沒瘋到以為和美國打仗能贏,但他也許可以讓美國把他當作平等成員來談判,而不是一條瘋狗。"

荷蘭《人民報》寫道:"如果北韓還沒有核武器,那麼川普的立場--不接受一個擁有核武器的北韓--就是對的。但現在這可能變成一條無法遵守的'紅線',迫使他要麼做出讓步,要麼採取虛張聲勢的軍事行動。這樣的前景可不好。

"美國必須明白無誤地講清楚,北韓一旦攻擊美國或其盟友會有什麼樣的嚴重後果。可信的威懾至關重要。如果川普"火與怒"的言論能起到這樣的效果,那並不糟糕。但如果真想以此阻止北韓成為一個能威脅到美國的國家,那麼川普就是走在一條危險的道路上。"

德國《法蘭克福匯報》寫道,"北韓的戰爭言論現在讓超級大國美國坐臥不安,因為金正恩和他的支持者已接近具有在洲際彈道導彈上安裝核彈頭的能力。這樣一來,平壤的武力威脅就不再是一句空話。這位獨裁者也許想,他終於給自己的政權辦了人壽保險。但前提是對方,也就是華盛頓,在這種特殊的威懾關係中將其作為一個能理智行事的角色。但北韓政權在危機升級的道路上越走越遠,讓人對此產生懷疑......

北韓人"火與怒"的語言,他(川普)顯然學得很快。現在只能希望,有人在其夏季休假期出沒高爾夫球場上之時跟他講講古巴危機......川普必須學會,必須極為謹慎地對待以核災難相威脅,因為要麼這會極為受到重視,要麼不被足夠重視。"


摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點